O simulador onde Nathan Aké é melhor que Franco Baresi | eSports

    O FIFA é um simulador de futebol onde um meio-campo com Marcos Llorente e Federico Valverde é melhor do que um com Verrati e Busquets. A dupla de centrais composta por Nathan Aké e Joe Gomez dá mais garantias que Chiellini e Sérgio Ramos. Na ala direita é melhor ter Lucas Moura que Angel Di Mária.

    Fonte: FIFA 21

    E, por fim, Harry Kane é pior opção para avançado quando comparado a Rodrigo Moreno. Atenção! Não estou a dizer que Llorente, Valverde, Aké, Gomez, Lucas e Rodrigo Moreno são maus jogadores de futebol, no entanto, parece-me que, na vida real, as outras opções são melhores. Mas neste simulador de futebol isso não se verifica, tudo porque os jogadores que não são selecionados podem ser bons a muitas características, mas falham algumas chave, acima de tudo não têm velocidade.

    A EA sabe disto. Tanto que as primeiras cartas especiais que saíram no FUT, na sua edição mais recente, foram os Rule Breakers, onde o especial da carta era literalmente o aumento de determinados atributos e a descida de outros. A carta destaque desta campanha foi uma carta de Harry Kane com 90 de velocidade e menos de remate que a sua carta base.

    Eu aqui já critiquei várias edições do jogo, no entanto, esta questão da velocidade vem de há muito tempo. Por exemplo, do FIFA 12 onde a tripla de ataque de Gervinho, Seydou Doumbia e Victor Ibarbo era possivelmente a mais temível do jogo. Tudo porque eram jogadores com imensa velocidade.

    Este atributo é tão importante que, como já disse, transforma autênticas lendas do desporto em cartas completamente inutilizáveis. Para mim, onde isso é mais evidente é nos ícones disponíveis no jogo, na medida em que Sir Bobby Moore e Franco Baresi, dois dos melhores centrais da história do futebol, devido à falta de velocidade não são uma opção para quem quer ter uma equipa competitiva de FUT.

    Ao olhar para as melhores cartas de cada ícone apenas um terço dos ícones pode ser considerado uma carta de topo na sua posição. Os restantes são utilizados por jogadores casuais que apenas querem jogar pelo divertimento ou então por jogadores que querem jogar com os seus ídolos.

    Este ano, um adepto do Manchester United FC se fosse a fazer uma equipa de passado e presente do seu clube escolheria Fred em vez de Paul Scholes ou Roy Keane, Martial em vez de Rudd Van Nistelrooy, David Beckham perderia a sua posição para Daniel James e caso houvesse carta de Gary Neville, jogaria com Wan Bissaka no seu lugar. Isto é apenas o exemplo de um clube de vários que podem ser feitos.

    Concluindo, o modo de jogo FUT, para um amante de futebol, é um dos melhores modos de jogo possível. Permite jogar com os nossos ídolos, jogadores do nosso clube e fazer um plantel de sonho para nós.

    É a forma de jogar com Ronaldo, Neymar, Messi e Mbappé na mesma equipa, e juntar a estes craques do futebol moderno com lendas do passado como Patrick Vieira, Carlos Alberto e Cannavaro.

    Contudo, o foco da EA devia estar em fazer um jogo mais equilibrado, onde habilidade e capacidade ofensiva permitissem lutar contra equipas ultra-defensivas, e onde acima de tudo mais que a velocidade e agilidade definirem se uma carta é boa em jogo ou não, ser a habilidade do jogador na vida real definir se a sua carta em jogo é das melhores do jogo ou não.

    Não há volta a dar. Franco Baresi foi melhor jogador que Nathan Aké é neste momento e não faz qualquer sentido que em qualquer simulador de futebol que aspira ter um pouco de realismo, que isto não se verifique no jogo.

    Moussa Sissoko é uma opção mais segura para a posição de médio defensivo que Frank Rijkaard ou Gennaro Gattuso. Michael Laudrup, um jogador aclamado como um dos melhores da sua geração e da sua posição, é uma carta em jogo que é pior que Papu Gomez.

    E finalizando, Ben Yedder é um dos avançados com mais procura do jogo, nomeadamente, e muito melhor que goleadores como Pippo Inzaghi, Alan Shearer, Christian Vieri, Mirolsav Klose e Marco Van Basten.

    Isto significa que – devido à forma como determinados atributos são valorizados em jogo – goleadores, bolas de ouro, vencedores natos, e lendas do futebol mundial são piores opções que um defesa suplente do Manchester City FC, que um médio inconsistente (apesar de também ser campeão do mundo) do Tottenham Hotspur FC, de um médio ofensivo com 33 anos e seis internacionalizações pela sua nação, e de um avançado que tarde se afirmou (e com todo o respeito) não se compara a qualquer uma das lendas que já foram mencionadas.

    Artigo redigido por Pedro Gonçalves de Andrade
    - Advertisement -

    Subscreve!

    Artigos Populares

    Pedro Gonçalves de Andrade
    Pedro Gonçalves de Andradehttp://www.bolanarede.pt
    O Pedro é um amante do desporto sem o talento para o praticar. Além de seguir apaixonadamente o desporto Rei, é um confesso adepto de NHL e dos New York Rangers.                                                                                                                                                 O Pedro escreve ao abrigo do novo Acordo Ortográfico.