Vítor Paneira admitiu que gostaria de ter tido um debate contra Simão Sabrosa, atual membro da estrutura do Benfica.
Vítor Paneira esteve presente na CMTV durante a última noite. O membro da estrutura de João Noronha Lopes gostaria de ter tido um debate contra Simão Sabrosa, atual membro dos encarnados:
«As minhas funções estão bem especificadas. Sei que as do Simão Sabrosa são estar no banco, desconheço outra função além desta. E isso devia ter sido proporcionado pela BTV, gostaria também de ter tido um debate com Simão Sabrosa».
O antigo futebolista admitiu que não ficou surpreendido com a decisão de Mário Branco em deixar a Luz, em caso de vitória de João Noronha Lopes:
«Surpreendido? Não. O Noronha Lopes tem a sua estrutura montada. Tínhamos já dito que o senhor Mário Branco não faria parte, mas que se iria avaliar depois de chegarmos ao Benfica. Fico surpreendido com o trajeto e a valorização do Mário Branco. Tem um trajeto imaculado e acho que o conseguiu desde que chegou ao Benfica. Foi diretor-geral do Famalicão, do PAOK, do Estoril, do Hajduk Split e agora do Fenerbahçe. Agora, chegou ao Benfica, chegou ao topo. Acho que devemos ter respeito pelas pessoas que acompanham esta lista de Noronha Lopes. Mas tranquilo, já tínhamos definido isso e não foi surpresa nenhuma. Até vou mais longe: nesta ordem de ideias, se olharmos à atitude de todos os treinadores do Benfica de quererem o seu diretor-geral, nos últimos quatro anos tínhamos cinco treinadores e cinco diretores-gerais. Quem manda na estrutura é João Noronha Lopes ou Rui Costa, se for. E até acabei por falar um bocadinho do trajeto do senhor Mário Branco e é um trajeto de quem foi subindo a pulso. Chegou ao Benfica há quatro meses num contexto de eleições. Ele saberia que cada candidato teria a sua própria equipa. Teve uma atitude muito correta. Para nós, não nos incomoda nada, muito pelo contrário».
Vítor Paneira acusou Rui Costa de ter uma atitude passiva:
«Durante muito tempo, o Rui Costa teve uma atitude muito passiva. Recordo-lhe já uma facilmente: em janeiro do ano passado, o presidente do Sporting veio dar uma entrevista que condiciona claramente a arbitragem. E muda o rumo do campeonato. Aí sim, Rui Costa devia ter defendido o Benfica. Na final da Taça reagiu muito bem. Mas tinha de reagir mais cedo noutras situações. Depois de estar tudo perdido é que se reage? Os presidentes têm de falar no momento certo e na altura certa».
