Jogo Limpo: Análise à 9.ª Jornada da Primeira Liga

CD Feirense – Rio Ave FC

– Braço na área de Marcão, Rio Ave FC, aos 13 minutos

Decisão Correta: Este é um lance muito complicado de se justificar e, não estando na cabeça do árbitro, aquilo que eu posso dizer é que os árbitros, por indicação do Conselho de Arbitragem, foram aconselhados a desvalorizar o facto de um jogador colocar os braços atrás das costas, não sendo isso impeditivo de marcação de falta se a bola embater no braço. Aquilo que é dito aos árbitros é que terá que ser a equipa de arbitragem a avaliar se o jogador tirou partido dos seus braços para cortar a trajetória da bola ou não, independentemente de os braços estarem colocados atrás das costas. Neste caso, e com o auxilio do vídeo-árbitro, parece-me que a equipa de arbitragem entendeu que o jogador do Rio Ave, Marcão, não tirou partido dos braços para cortar a trajetória da bola, pelo que a decisão de não assinalar falta tem que ser considerada correta.

 

– Expulsão de Rocha, CD Feirense, aos 35 minutos

Decisão Incorreta: Se no primeiro amarelo a Rocha não há nada a dizer, sendo um entrada negligente sobre Geraldes, este já deixa algumas dúvidas. Após um lance de confusão na área, o jogador do Feirense acaba por tocar com o braço na bola enquanto estava no chão; visionadas as imagens, podemos constatar que Pelé dá um toque da bola muito perto de Rocha, enquanto este vinha a fazer um carrinho, acabando a bola por embater no braço do Rocha. A Lei 12 sobre lances deste género diz o seguinte: “O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios: o movimento da mão na direção da bola (e não a bola na direção da mão) e a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada)”.  Pegando nestes dois critérios que a Lei 12 menciona, não acho que houvesse lugar para a marcação de falta pois Pelé toca a bola muito perto de Rocha, e fazendo deste lance uma bola inesperada.

 

– Expulsão de Bruno Teles, Rio Ave FC, aos 54 minutos

Decisão Correta: Dois amarelos bem mostrados por duas faltas negligentes de Bruno Teles; nada a dizer.

 

– Golo anulado a Tarantini, Rio Ave FC, aos 57 minutos

Decisão Correta: Lance de difícil análise, mesmo com recurso às imagens televisivas. O árbitro anula o golo a Tarantini devido a um toque nas costas do defesa do Feirense. As imagens não conseguem esclarecer muito bem se o toque é forte ou algo de leve, casual do jogo, pelo que neste caso dá-se o beneficio da dúvida ao árbitro que estava em campo e perto do lance, aceitando-se a sua decisão.

 

– Grande penalidade sobre Guedes, Rio Ave FC, aos 59 minutos

Decisão Incorreta: Um dos piores erros em que um árbitro pode cair é o de perder o seu critério, e Rui Oliveira perde o seu neste lance. Se aos 57 minutos anula um golo a Tarantini por um toque nas costas do defesa do Feirense, aqui tinha que ser marcada a grande penalidade a favor do Rio Ave pelo toque nas costas do defesa do Feirense em Guedes.

 

– Grande penalidade sobre Etebo, CD Feirense, aos 64 minutos

Decisão Incorreta: O árbitro atravessava claramente um período mais nervoso no jogo e cometeu outro erro neste lance. Mesmo após a consulta do vídeo-árbitro, Rui Oliveira não viu a maneira negligente como Marcelo interrompeu o prosseguimento da jogada de Etebo. É bem percetível nas imagens televisivas a “joelhada” que Marcelo dá em Etebo, que já tinha passado a bola pelo defesa vila-condense.

 

– Expulsão de Marcão, Rio Ave FC, aos 75 minutos

Decisão Correta: Muito útil o vídeo-arbitro aqui. Após uma primeira análise do árbitro em campo, que classificava a falta de Marcão como falta negligente e, como tal, admoestando o central com cartão amarelo, o visionamento das imagens trouxe justiça à decisão. Podemos constatar que foi uma falta com força excessiva, o que deve ser sancionado com o cartão vermelho e não amarelo. A Lei 12 é muito especifica neste caso” um jogador é passível de ser expulso ao tornar-se culpado de uma falta grosseira”. Muito bem o contacto entre o árbitro e o vídeo-arbitro neste lance.

Sabe Mais!

Sabe mais sobre o nosso projeto e segue-nos no Whatsapp!

O Bola na Rede é um órgão de comunicação social de Desporto, vencedor do prémio CNID de 2023 para melhor jornal online do ano. Nasceu há mais de uma década, na Escola Superior de Comunicação Social. Desde então, procura ser uma referência na área do jornalismo desportivo e de dar a melhor informação e opinião sobre desporto nacional e internacional. Queremos também fazer cobertura de jogos e eventos desportivos em Portugal continental, Açores e Madeira.

Podes saber tudo sobre a atualidade desportiva com os nossos artigos de Atualidade e não te esqueças de subscrever as notificações! Além destes conteúdos, avançámos também com introdução da área multimídia BOLA NA REDE TV, no Youtube, e de podcasts. Além destes diretos, temos também muita informação através das nossas redes sociais e outros tipos de conteúdo:

  • Entrevistas BnR - Entrevistas às mais variadas personalidades do Desporto.
  • Futebol - Artigos de opinião sobre Futebol.
  • Modalidades - Artigos de opinião sobre Modalidades.
  • Tribuna VIP - Artigos de opinião especializados escritos por treinadores de futebol e comentadores de desporto.

Se quiseres saber mais sobre o projeto, dar uma sugestão ou até enviar a tua candidatura, envia-nos um e-mail para [email protected]. Desta forma, a bola está do teu lado e nós contamos contigo!

Rui Pedro Cipriano
Rui Pedro Ciprianohttp://www.bolanarede.pt
Nascido e criado no interior, na Covilhã, é estudante de Ciências da Comunicação, na Universidade da Beira Interior. É apaixonado pelo futebol, principalmente pelas ligas mais desconhecidas, onde ainda perdura a sua essência e paixão.                                                                                                                                                 O Rui escreve ao abrigo do novo Acordo Ortográfico.

Subscreve!

Artigos Populares

Gabri Veiga, 12 jovens da B e 7 ausências: o resumo do treino do FC Porto desta sexta-feira

O FC Porto voltou a treinar esta sexta-feira, com vista à preparação para o Mundial de Clubes 2025. Gabri Veiga foi a grande novidade.

Gabri Veiga fez o 1º treino pelo FC Porto: «Este grande grupo recebeu-me muito bem»

Gabri Veiga completou o primeiro treino pelo FC Porto, depois de assinar pelos dragões. Médio mostrou-se muito feliz.

Nemanja Matic suspenso por 2 jogos após tapar bandeira LGBTQIA+ do equipamento

Nemanja Matic foi suspenso por duas partidas. Em causa, jogo em que o médio tapou a bandeira LGBTQIA+, símbolo da luta contra a homofobia.

FC Porto viu ser recusada proposta de 10 milhões de euros por central ucraniano em 2024

O FC Porto tentou contratar Taras Mykhavko no verão de 2024. O Dínamo Kiev recusou os 10 milhões de euros.

PUB

Mais Artigos Populares

PSG exige 20 milhões de euros para vender jogador que não entra nas contas de Luis Enrique

Marco Asensio está de saída do PSG em definitivo. Os parisienses querem receber 20 milhões de euros com a transferência.

Giorgos Kyriakopoulos é reforço do Panathinaikos de Rui Vitória

Rui Vitória recebeu um reforço de peso no Panathinaikos. Giorgos Kyriakopoulos chega ao clube proveniente do Monza.

Inter Milão sondou José Mourinho e decidiu não avançar para o regresso do português devido aos milhões de euros

O Inter Milão já encontrou o sucessor de Simone Inzaghi, mas teve vários treinadores referenciados. José Mourinho esteve na lista nerazzurri.