Admitir um erro deve ser das coisas que mais custa para a maioria das pessoas. É mais fácil culpar os outros do que assumir as nossas próprias falhas. No futebol passa-se quase a mesma coisa, mais concretamente em contexto das queixinhas pelas arbitragens. E aqui tenho uma opinião bastante vincada em relação a essa matéria. Além de achar que isto acontece com todas as equipas, vou falar apenas nos três grandes do futebol português. Quer Benfica, Sporting e FC Porto, são beneficiados e prejudicados ao longo da época.
A diferença está na forma como são encarados esses benefícios e prejuízos. Quando um deles tem erros a seu favor, calam-se bem caladinhos. Mas quando sentem que foram empurrados pelo árbitro, vêm logo a terreno pedir explicações, e são comunicados atrás de comunicados, às vezes até sobre jogos em que não participam.
Vem isto a propósito que nas vésperas de natal aconteceu uma situação rara que não estava nada à espera. Há alguns anos que tenho vindo a dizer que um dia gostava que alguém, seja ele presidente, treinador, ou jogador, admitisse publicamente os erros de arbitragem a seu favor. Não sei se foi por estarmos dentro do espírito natalício, mas Frederico Varandas teve essa coragem.
O presidente do Sporting reconheceu que os leões foram beneficiados no polémico lance de Hjulmand, que originou a grande penalidade que deu o empate frente ao Santa Clara para a Taça de Portugal. “Não é penálti”. Mais direto não podia ter sido. O Sporting viria depois a resolver a eliminatória no prolongamento.
Fonte: Rafael Canejo / Bola na Rede
É de aplaudir esta intervenção de Frederico Varandas, embora depois tenha disparado na direção de Benfica e FC Porto, a acusá-los de dominar a arbitragem no passado. Referiu ainda o lance do pontapé de canto mal assinalado a favor dos leões na partida com o Santa Clara, para o campeonato, e que a comunicação social não está preparada para os erros dos árbitros a favor do Sporting. Ou seja, Varandas reconheceu que o clube de Alvalade tem sido beneficiado em alguns jogos.
Será que estamos a caminhar para um novo paradigma no futebol português? Era bom que assim fosse, mas infelizmente acho que isto foi uma exceção à regra do que normalmente acontece, e não vamos passar da cepa torta. O que se tem visto é um chorrilho de comunicados onde ninguém quer ficar a perder.
Seria bom que Rui Costa e André Villas-Boas pegassem neste exemplo do presidente leonino, e no futuro conseguissem ter a mesma coragem que ele teve. Porque falar quando se é prejudicado é fácil. E acreditem que o mundo do futebol seria mais pacífico se todos reconhecessem quando são favorecidos pelos homens do apito. Está na hora de mudar a mentalidade de todos os envolvidos neste desporto que apaixona milhões por esse mundo fora. Só assim se consegue um futebol mais transparente e não tão cheio de dúvidas.
Ainda sobre as declarações de Frederico Varandas, um pequeno reparo. Santa Clara e Sporting defrontaram-se para a Taça de Portugal no dia 18 de dezembro. Mas só cinco dias depois é que Varandas veio falar sobre a arbitragem dessa partida. Devia tê-lo feito logo após o jogo, ou no dia seguinte.
Ainda assim, e como mais vale tarde do que nunca, tiro-lhe o chapéu por ter conseguido assumir erros de arbitragem que lhe foram favoráveis. Veremos agora quando se irá repetir uma cena igual a esta, seja com este ou outros intervenientes. Porque parece-me que esta cena foi mais um milagre de natal que aconteceu do que outra coisa. E é pena.
