ATAQUE A ALCOCHETE
Este sim o acto final que levou à destruição que vimos o Sporting viver nestes últimos anos.
Alguém disse um dia “Sigam o dinheiro”. Ainda alguém se lembra disso? Eu sei, a CMTV não deu a devida relevância, pelo que não deve ser importante, mas essa afirmação faz pensar que este ataque talvez não tenha sido tão espontâneo. E como ainda vai a julgamento, talvez consigamos perceber algumas coisas, apesar de eu estar pouco confiante uma vez que a pessoa a desacreditar já está “fora de jogo” (e imagine-se, não vai a julgamento), tendo este processo já o desenrolar pretendido.
A verdade é que determinado momento se sabia de alguém nas sombras a pagar “flyers”, cartazes publicitários, pelos que seria fácil perceber que não era um anónimo a querer começar uma campanha contra quem tinha devolvido o Sporting ao jogo. Ainda sem ganhar campeonatos, é verdade, mas já demasiado perto dos donos disto tudo.
Alguém consegue entender porque raio se quer desacreditar uma direção que faz isso em quatro ou cinco anos, sabendo nós como estava em 2013? (estava bem, porque estava mais ou menos como agora, e vejo muitos Sportinguistas e não Sportinguistas a elogiar de boca cheia o trabalho da atual direção – o chamado trabalho invisível – É assim que eles gostam.).
Há mais dois actos que eu vou acrescentar mas ficam como “Bónus track”. O facto de se estar na iminência de se tirar poder de influência de um fundo no Sporting angariou mais uns quantos inimigos para aquela direção, e o aliciante de ter um clube com mais de 500 milhões de euros para gastar, fez levantar voo muitos “abutres” que há muito tempo estavam pousados e sem o que comer.
Bruno de Carvalho esteve presente em dois programas do Bola na Rede TV e sempre falou abertamente de todos os seus erros no Sporting CP
O que quero concluir é que não foram os erros da direcção que estava em funções que colocou o clube neste estado. Foram as acções promovidas por eles, que ousaram ir contra os poderes instalados, fazendo com que o Sporting contasse novamente para as contas do título que obrigaram certas forças a “mexer-se” para expulsar o corpo estranho que ameaçava descontrolar a máquina tão bem oleada.
E será fácil perceber que assim é, uma vez que depois disso, juntando o “Football Leaks” e caso dos Emails, se viram muitas personalidades da justiça, e outros quadrantes associados a estes esquemas. Pelo que eu pergunto: Com tanta gente importante envolvida e “entalada”, seria possível deixar alguém tão “perigoso” para a manutenção do sistema livre para continuar a denunciar? Livre até podia estar, mas teria de ser totalmente desacreditado.
E depois disso, voltamos ao nosso honroso 3.º lugar, a 20 pontos do primeiro. Desculpem, 4.º lugar. Mas honrados, bem-comportados, e sem um presidente maluco que começava aos gritos sempre que alguém tomava alguma atitude contra o sporting. Mas alguém queria isso?
Para terminar, deixo as seguintes perguntas: Quem é que construiu o quê? E quem destruiu o quê? O quê nós sabemos, foi o Sporting. O “quem” deixo à vossa consideração.
Nota: Não vou dizer que a direção comandada por Bruno de Carvalho tenha feito tudo bem. Fez muitas mais coisa bem do que mal, só que as más foram exponenciadas por poderes que ainda ninguém entende muito bem e nem consegue ver o seu real alcance. Mas como alguém dizia, o futebol português é demasiado pequeno para ter três “Grandes”. Algum tinha que desaparecer.
