Alegado penalty por assinalar a favor do Tondela, aos 51 minutos:

Decisão correta: Aqui já me parece que o árbitro esteve bem, não encontro qualquer toque ou obstrução que provoque a queda de Boyd e a consequente falta, fez bem o árbitro em consultar o VAR e mandar seguir tendo em contas estas imagens.

Alegado penalty por assinalar a favor do Aves, aos 70 minutos:

Anúncio Publicitário

Decisão correta: Outro lance em que eu acho que o árbitro esteve bem ao mandar seguir. Lance normal num jogo de futebol, dois jogadores em corrida, sem toques anormais e um acaba por cair deixando cair o outro na mesma sequência.

Alegada mão na bola de Joãozinho, Tondela, aos 78 minutos:

Decisão correta: Não há dúvidas de que a bola bate no braço de Joãozinho, mas dada a proximidade entre Derley e Joãozinho e visto que é praticamente Derley quem coloca a bola no braço de Joãozinho concordo com a decisão do árbitro neste lance de nada assinalar.