Vê mais Bola na Rede no teu Discover Seguir no Google
O FC Porto perdeu com o Manchester City por 2-0. Fica com o meu relatório tático do encontro da 1.ª jornada da fase de liga da Champions League.
O Manchester City venceu o FC Porto por 2-0, na 1.ª jornada da fase de liga da Champions League. Segue o meu relatório tático dedicado à análise do encontro, com foco na identificação dos principais comportamentos coletivos e individuais apresentados por ambas as equipas ao longo do jogo.
Relatório Tático – FC Porto x Manchester City
Manchester City
Organização ofensiva / Transição ofensiva
- Primeira fase de construção: o Manchester City iniciava a saída com uma linha defensiva de quatro jogadores, acompanhada por Enzo Fernández e Bouaddi como dupla de médios. Em determinados momentos, Enzo Fernández baixava para junto da linha defensiva quando a bola entrava num dos centrais, enquanto Bouaddi se libertava e assumia uma posição mais adiantada (uma das dinâmicas de saída de bola).
- Estrutura em posse instalada: já no meio-campo adversário, o Manchester City podia organizar-se com uma primeira linha de três, com Gvardiol a assumir uma posição mais baixa junto de Rúben Dias e Marc Guéhi, enquanto Matheus Nunes se projetava e dava largura no corredor direito.
- Variação da saída: utilização de diferentes estruturas para criar superioridade na primeira fase, incluindo momentos em que Bouaddi baixava para formar uma linha de quatro e oferecer superioridade numérica perante a pressão do FC Porto.
- Losango interior: com o regresso de Phil Foden ao onze inicial, o Manchester City utilizou uma estrutura próxima de um losango no meio-campo, com Bouaddi como médio mais baixo, Enzo Fernández e Phil Foden como interiores e Rayan Cherki no vértice mais adiantado, procurando aumentar a presença entrelinhas e as possibilidades de combinação pelo corredor central.
- Lateralização de Enzo Fernández: uma das dinâmicas mais importantes do Manchester City passava pela lateralização frequente de Enzo Fernández para o corredor esquerdo numa segunda fase de construção. O objetivo era criar superioridade posicional nesse setor, atrair um dos médios do FC Porto e, a partir daí, libertar Antoine Semenyo para situações de 1×1 ou abrir espaço interior para jogadores como Rayan Cherki, Phil Foden, Bouaddi e até Erling Haaland baixarem e participarem na ligação.
- Manipulação das referências: a lateralização de Enzo Fernández obrigava o FC Porto a tomar decisões sobre quem deveria saltar à pressão. Quando Pablo Rosário acompanhava o médio argentino, surgia espaço no corredor central; quando o FC Porto optava por não saltar com Pablo Rosário, e sim com Alberto Costa, o Manchester City procurava rapidamente encontrar Semenyo no exterior.
- Exploração do 1×1: após criar superioridade posicional no corredor, num ou outro momento que Alberto Costa saltava em Enzo Fernandes, Manchester City procurava libertar Semenyo para atacar Nehuén Pérez no 1×1. A capacidade do extremo para receber com espaço obrigava o central do FC Porto a saltar rapidamente para evitar que a situação se transformasse numa vantagem clara para o Manchester City.
- Movimentos dos interiores: Enzo Fernández e Phil Foden tinham também liberdade para atacar a última linha através de movimentos de rutura, procurando esticar a linha defensiva do FC Porto ou explorar especificamente o espaço entre central e lateral.
- Sobrecarga da área: quando conseguia progredir pelos corredores, o Manchester City procurava colocar vários jogadores na área, com Haaland como principal referência aérea e Foden, Cherki, Matheus Nunes e Enzo Fernández a ocuparem diferentes zonas. Alguns jogadores procuravam fixar referências defensivas para libertar espaço para outros atacarem o duelo aéreo (Erling Haaland como referência expressiva).
- Ataque pelo lado esquerdo: o corredor esquerdo assumiu particular importância, sobretudo pela combinação entre a lateralização de Enzo Fernández e a capacidade de Semenyo para atacar o 1×1. A partir daí, o City procurava acelerar a chegada de vários jogadores à área.
- Phil Foden e Rayan Cherki: procura frequente de aproximar os dois jogadores entrelinhas, explorando a qualidade técnica de ambos e a capacidade para encontrar linhas de passe através de combinações curtas.
- Bouaddi como gestor: Bouaddi assumiu importância na gestão dos ritmos de circulação, utilizando a qualidade do passe e a capacidade de interpretar o espaço para encontrar soluções interiores e dar continuidade às posses.
- Anderson: na fase final da partida, Anderson também assumiu importância na progressão e continuidade das jogadas, sobretudo através dos seus timings para aparecer como solução de passe.
Organização defensiva / Transição defensiva
- Estrutura de pressão: o Manchester City procurava pressionar alto numa estrutura próxima de 2-1-4, com Erling Haaland e Phil Foden na primeira linha e Cherki a assumir uma posição de apoio atrás dessa primeira linha de pressão.
- Orientação de Foden: Phil Foden dividia o espaço entre Martim Fernandes e Jakub Kiwior, procurando simultaneamente fechar a linha de passe para o lateral e condicionar a saída do central do FC Porto.
- Referências individuais: Rayan Cherki assumia uma referência individual sobre Alan Varela. Quando a bola conseguia entrar em Martim Fernandes, Matheus Nunes podia saltar imediatamente à pressão, enquanto Marc Guéhi ajustava a sua posição em função de Pepê.
- Pressão sobre Diogo Costa: perante a utilização do guarda-redes do FC Porto como elemento adicional na construção, o Manchester City controlava os timings dos saltos sobre Diogo Costa, evitando sair de forma precipitada e permitir ao FC Porto encontrar o homem livre ou ativar a dinâmica do terceiro homem.
- Estrutura após instalação do FC Porto: quando o FC Porto se instalava no meio-campo adversário, o Manchester City organizava-se numa estrutura em 4-2-3-1, com Enzo Fernández e Bouaddi como dupla de pivôs.
- Linha de três na pressão: quando o Manchester City se projetava, deixando apenas a linha de três atrás (Ruben Dias, Marc Guehi e Gvardiol) , ou com uma estrutura de 3+1 através do recuo de Bouaddi, o FC Porto encontrava alguns espaços para transição rápida.
- Controlo dos apoios frontais: apesar dos espaços concedidos na primeira pressão, Ruben Dias foi determinante na contenção de André Silva, conseguindo ganhar grande parte dos duelos e impedir que o avançado do FC Porto recebesse e jogasse de costas para a baliza com continuidade.
Comportamentos-chave
- Enzo Fernández: lateralização para o corredor esquerdo como mecanismo de criação de superioridade, atração de referências e explorar o 1×1 de Semenyo.
- Espaço entre referências: quando Enzo Fernández lateralizava e Pablo Rosário saltava à pressão, surgia espaço no corredor central que poderia ser explorado por Foden, Cherki ou Haaland através de movimentos de aproximação e rutura.
- Bouaddi: capacidade para alternar entre baixar para formar uma linha de quatro, permanecer como pivô ou projetar-se, criando diferentes possibilidades de saída perante a pressão HxH do FC Porto.
- Foden e Cherki: aproximação entrelinhas e procura de combinações curtas, tentando aproveitar a qualidade técnica dos dois jogadores para superar a compactação defensiva.
- Movimentos de rutura: utilização dos interiores para atacar a última linha e explorar o espaço entre central e lateral quando o FC Porto era obrigado a deslocar uma referência para o corredor.
- Semenyo: exploração imediata do 1×1 sempre que a lateralização de Enzo Fernández atraía Pablo Rosário ou outro jogador do FC Porto para o corredor, mas faltou melhor definição.
- Haaland: referência central nas situações de cruzamento, procurando atacar os espaços de finalização e beneficiar dos movimentos de fixação realizados pelos restantes jogadores.
- Mudança do lado de saída: perante a orientação da pressão do FC Porto para a esquerda do Manchester City, a equipa procurava forçar a circulação para o lado contrário, onde podia encontrar o homem livre. Os timings de descida de Enzo Fernández e Bouaddi eram fundamentais para ativar posteriormente a dinâmica do terceiro homem.
Limitações
- Espaço entre lateral e central: a resposta do FC Porto através dos saltos de Alan Varela a Enzo Fernandez abria, em determinados momentos, um grande espaço entre o lateral e Nehuén Pérez. Apesar de o City ter procurado explorar rapidamente Semenyo nesse setor, existiam também condições para atacar esse espaço através de movimentos interiores de Foden, Cherki ou Haaland.
- Cherki entrelinhas: perante o bloco muito compacto do FC Porto em 5-4-1 ou 5-2-3, Rayan Cherki teve mais dificuldades para receber entrelinhas. A proximidade entre setores reduziu o espaço disponível para o médio francês receber, virar e combinar com Haaland ou Foden.
- Exploração insuficiente de algumas vantagens: a meio da primeira parte, quando Alan Varela passou a saltar sobre Enzo Fernández, o espaço criado entre Alberto Costa e Nehuén Pérez poderia ter sido atacado com maior frequência através de movimentos de rutura de Foden, Cherki ou Haaland.
- Transição defensiva: a projeção do Manchester City e a concentração de vários jogadores no último terço criaram espaços para o FC Porto explorar após recuperação. Os portistas conseguiram encontrar várias situações de transição rápida, sobretudo através de Pepê, William Gomes e Gabri Veiga, beneficiando do espaço disponível para atacar antes de o City conseguir reorganizar-se.
Impacto competitivo
- Manipulação das referências do FC Porto: a lateralização de Enzo Fernández foi um dos principais mecanismos para alterar a estrutura defensiva portista, obrigando Pablo Rosário, Alberto Costa e Alan Varela a tomar decisões sobre o momento de saltar à pressão.
- Criação de superioridades exteriores: a partir da atração das referências interiores, o Manchester City procurou libertar Semenyo para o 1×1 e criar condições para chegar à área com vários jogadores.
- Haaland como referência final: a capacidade para colocar vários jogadores próximos da área, combinada com a presença física de Haaland, permitiu ao City transformar situações de progressão exterior em situações de cruzamento e disputa aérea.
- Gestão da pressão do FC Porto: a capacidade de Bouaddi e Enzo Fernández para alterar a estrutura da primeira fase permitiu ao Manchester City encontrar diferentes soluções perante a pressão HxH e, em vários momentos, criar um homem livre.
- Adaptação à compactação portista: perante a dificuldade de encontrar Cherki entrelinhas, o City procurou aumentar a utilização dos corredores.
FC Porto
Organização defensiva / transição defensiva
- Primeira linha de pressão: Pepê e André Silva assumiam a primeira linha, procurando direcionar a construção do Manchester City para o seu lado esquerdo.
- Pressão HxH: perante a saída do Manchester City em 4+2, o FC Porto assumia referências individuais a campo inteiro, com Gabri Veiga e Pablo Rosário a ajustarem as suas posições sobre Bouaddi e Enzo Fernández (em 2+4).
- Estrutura em 5-2-3: numa segunda fase, quando o Manchester City conseguia instalar-se no meio-campo ofensivo, o FC Porto organizava-se em 5-2-3, procurando igualar a primeira linha de construção adversária através de uma situação de 3×3.
- Referências da primeira linha: André Silva dividia a sua atenção entre Rúben Dias e Bouaddi, enquanto William Gomes pressionava Gvardiol e Pepê assumia Marc Guéhi. A intenção era impedir uma saída limpa através dos três jogadores da primeira linha do City.
- Exigência sobre William Gomes: a estrutura mais agressiva do FC Porto colocava uma exigência elevada sobre William Gomes. A lateralização de Enzo Fernández para o corredor esquerdo obrigava o extremo portista a estar atento também a essa dinâmica exterior e, caso a bola entrasse em Semenyo, a ajudar Alberto Costa para impedir a criação do 1×1.
- Primeira resposta a Enzo Fernández: numa primeira fase, Pablo Rosário acompanhava a lateralização de Enzo Fernández, mas esse movimento podia abrir espaço no corredor central para jogadores como Foden e Cherki receberem e atacarem a zona entrelinhas.
- Alternativa através de Alberto Costa: em determinados momentos, Alberto Costa saltava sobre Enzo Fernández. Contudo, a rápida colocação da bola em Semenyo criava dificuldades ao FC Porto, uma vez que Nehuén Pérez tinha de saltar sobre o extremo ganês a partir de uma distância considerável.
- Ajustamento de Alan Varela: numa segunda fase e com o FC Porto mais baixo no terreno, Alan Varela passou a assumir maior responsabilidade sobre Enzo Fernández quando este lateralizava. Esta alteração procurava proteger melhor Pablo Rosário e manter maior controlo da zona central.
- Espaço entre lateral e central: a saída de Alan Varela para Enzo Fernández aumentava, contudo, a distância entre Alberto Costa e Nehuén Pérez, criando um espaço que poderia ser atacado por Foden, Cherki ou Haaland através de movimentos de rutura.
- Pablo Rosário: Já quando o FC Porto se encontrava em bloco mais alto, pressionando a campo inteiro, Pablo Rosário podia saltar com maior segurança sobre Enzo Fernández quando este lateralizava para o corredor esquerdo.
- Bloco baixo: quando o FC Porto se organizava em 5-4-1 ou 5-2-3, procurava manter grande proximidade entre linhas para reduzir os espaços interiores. Esta compactação dificultou a influência de Cherki entrelinhas, mas aumentava a importância da gestão dos corredores laterais.
- Homem livre na construção do City: quando Bouaddi baixava para formar uma linha de quatro, o Manchester City conseguia, em determinados momentos, criar superioridade sobre a primeira linha de pressão do FC Porto e encontrar o homem livre (3×4)
- Dificuldade no controlo de Haaland: perante a qualidade física e aérea de Erling Haaland, o FC Porto teve dificuldades para controlar o avançado norueguês em situações de cruzamento, sobretudo quando o City conseguia colocar vários jogadores a fixar e a atacar a área.
Organização ofensiva / Transição ofensiva
- Diogo Costa como homem adicional na construção: perante a pressão alta do Manchester City em 2+1+4, o FC Porto utilizava Diogo Costa como elemento adicional na construção. A presença do guarda-redes obrigava o City a controlar os timings da pressão para não permitir a criação de um homem livre.
- Estrutura de saída: utilização de Alan Varela, Gabri Veiga e Pablo Rosário em posições mais baixas, procurando criar uma primeira fase de construção controlada e separar o setor defensivo do Manchester City do seu setor médio/ofensivo.
- 3×3 na última linha: utilização de Pepê, André Silva e William Gomes para fixar os três defesas do Manchester City, Marc Guéhi, Rúben Dias e Gvardiol, criando uma separação clara entre a primeira fase de construção e os jogadores mais adiantados.
- Qualidade da primeira fase: o FC Porto demonstrou capacidade para interpretar distâncias, timings e linhas de passe, procurando constantemente encontrar o homem livre ou ativar a dinâmica do terceiro homem perante a pressão individual do Manchester City.
- Alberto Costa como solução interior: uma das dinâmicas mais relevantes passava pelo posicionamento de Alberto Costa, partindo da posição de lateral direito para assumir zonas mais interiores e diagonais, funcionando praticamente como um médio adicional e oferecendo uma linha de passe difícil de controlar pelas referências do City.
- Movimentos de Alberto Costa ou Martim Fernandes: Utilização dos laterais Martim Fernandes e Alberto Costa, em determinados momentos da organização ofensiva, através de movimentos diagonais de rutura na profundidade, procurando atacar as costas da última linha defensiva do Manchester City e criar um fator de surpresa.
- Apoios frontais: perante a pressão alta do Manchester City, os apoios frontais de André Silva eram importantes para permitir ao FC Porto sair da primeira pressão e ligar com os jogadores exteriores.
- Dificuldade nos duelos: para que as saídas para o ataque tivessem maior continuidade, era fundamental que André Silva conseguisse ganhar os duelos frente a Rúben Dias e receber de costas para a baliza. O central do Manchester City conseguiu, contudo, controlar grande parte dessas situações.
- Transições ofensivas: o FC Porto encontrou vários momentos para atacar rapidamente após recuperação, sobretudo através de Pepê, William Gomes, Gabri Veiga e André Silva.
- Definição no último terço: apesar das oportunidades criadas em transição, faltou maior qualidade na tomada de decisão e na definição das jogadas no último terço.
Comportamentos-chave
- Pepê e André Silva: orientação da primeira pressão para o lado esquerdo do Manchester City, procurando condicionar a saída e encaminhar a construção para uma zona específica.
- Pressão HxH: utilização de referências individuais a campo inteiro para limitar o tempo e espaço dos jogadores responsáveis pela construção do Manchester City.
- 5-2-3 na segunda fase: utilização dos três avançados para igualar numericamente os três jogadores da primeira linha do City, mantendo Gabri Veiga e Pablo Rosário mais próximos dos médios adversários.
- Diogo Costa: participação ativa na construção como ferramenta para criar superioridade e obrigar o Manchester City a gerir os timings da pressão.
- Alberto Costa: capacidade para abandonar pontualmente a referência exterior e ocupar zonas interiores/diagonais, funcionando como homem livre ou terceiro homem na construção.
- Variação da referência sobre Enzo Fernández: utilização de Pablo Rosário numa primeira fase e posterior ajustamento de Alan Varela quando o FC Porto baixou no terreno, procurando responder à lateralização do médio argentino.
- Compactação defensiva: capacidade para reduzir os espaços interiores através do 5-4-1/5-2-3, dificultando a receção de Cherki e limitando as combinações entrelinhas do Manchester City.
- Transição ofensiva: procura imediata de Pepê, William Gomes e Gabri Veiga após recuperação, explorando os espaços deixados pelo City quando tinha muitos jogadores projetados.
Limitações
- Lateralização de Enzo Fernández: a dinâmica do médio argentino criou dúvidas nas referências do FC Porto. Quando Pablo Rosário saltava, abria-se espaço interior; quando Alberto Costa assumia a pressão, surgiam grandes distâncias para controlar Semenyo.
- Espaço entre lateral e central: a saída de Alan Varela para Enzo Fernández aumentava a distância entre Alberto Costa e Nehuén Pérez, criando uma zona vulnerável à exploração através das roturas de Foden, Cherki ou Haaland.
- Pressão sobre a construção: quando Bouaddi baixava para formar uma linha de quatro, o FC Porto tinha mais dificuldades para manter a pressão com os três avançados, permitindo ao Manchester City encontrar o homem livre (era importante que André Silva não saltasse em Ruben Dias porque rapidamente conseguiam colocar o Bouaddi de frente para o jogo)
- Controlo da área: a presença de Haaland e a capacidade do City para colocar vários jogadores na área dificultaram o controlo dos duelos aéreos e da segunda bola.
- Duelos ofensivos: André Silva raramente conseguiu ganhar os duelos com Rúben Dias, reduzindo a capacidade do FC Porto para utilizar o apoio frontal como mecanismo de saída da pressão.
- Definição em transição: apesar dos vários contra-ataques encontrados, faltou maior qualidade na decisão no último terço, tanto na escolha do último passe como na execução das situações de finalização.
Rodrigo Lima
Rodrigo Lima
Redação Bola na Rede · ver artigos
