Vou-vos explicar porque é que, na minha opinião de benfiquista com 25 anos de quotas pagas, a presidência de Vieira deve terminar. Peço-vos que inspirem profundamente: as razões são sobretudo três e estou certo que não concordarão com todas. Algumas são, julgo, absolutamente inegáveis.
A primeira razão é a seguinte: o projeto desportivo de Vieira está exausto. Dezassete anos é muito tempo: muito mais tempo do que qualquer pessoa, por melhor que seja, se deve manter à frente de uma qualquer instituição. Vieira propôs-se a reposicionar o Benfica no topo do futebol português e a verdade é que o Benfica melhorou bastante face aos 17 anos anteriores. Contudo, Vieira falhou: feitas as contas, nesses 17 anos, o Benfica venceu 7 campeonatos nacionais, contra 10 do Porto; 3 taças de Portugal, contra 5 do Porto; supertaças, ganhámos 5 contra 8 do Porto; 0 títulos europeus, contra 3 do Porto. Somos, no seu mandato, os reis da Taça da Liga. Não me dá gozo nenhum dizer isto, mas os factos são os factos, e do ponto de vista desportivo, melhorámos, mas ficámos aquém tanto da promessa de Vieira como das obrigações do Benfica: ser os melhores em Portugal. Fazer melhor que o péssimo pode não chegar; não chegou.
Ficámos aquém em larga parte por culpa do Presidente e da sua estratégia de venda de ativos sem reinvestimento no plantel (custando-nos, entre outros, o sonho do penta) e do reforço do plantel em quantidade, mais do que em qualidade (vide os camiões de jogadores que entraram e saíram sem honra nem glória).
Outra dimensão essencial do projeto desportivo de Vieira é o Benfica europeu. Durante os dezassete anos de Vieira, duas finais europeias na prova secundária são o que há para mostrar. “Ah, e é mau?”. Não é mau: é pouco, muito pouco, sobretudo quando no reverso da medalha temos a pior prestação de sempre do Benfica na Liga dos Campeões e foram mais as vezes que ficámos para trás na fase de grupos do que aquelas em que o conseguimos passar.
Há benfiquistas que dizem que não podemos julgar Vieira pelo projeto europeu, porque hoje em dia, no futebol, as equipas portuguesas não têm hipótese, por causa dos orçamentos dos grandes clubes. Digam isso aos adeptos dos seguintes clubes que chegaram às meias finais da Liga dos Campeões nos últimos 17 anos: Porto (vencedor), Mónaco (duas vezes), Deportivo, PSV Eindhoven, Villarreal, Lyon (duas vezes), Schalke 04, Roma, RB Leipzig. Ou que venceram a Taça UEFA/Liga Europa nesse período: Valência, CSKA, Zenit, Shakhtar. Somos menos que estes clubes, nenhum deles um grande europeu, alguns de meio de tabela ou já fora dos seus campeonatos principais? Não aceito.
Chegar à final é bom, é, mas nos últimos 17 anos, chegaram também à final da Liga Europa, não vencendo, Middlesbrough, Espanyol, Rangers, Werder Bremen, Fulham, Braga, Bilbao e Dnipro. É este o campeonato do Benfica? Isto chega? Não chega.
O projeto desportivo de Vieira não foi um fracasso, mas também não triunfou. O Benfica ganha, mas ganha menos do que o maior adversário nacional, ganha menos do que ganhou em certos momentos da sua história, e continua sem ganhar a nível europeu. Ao fim de 17 anos, a pergunta que me coloco é simples: porque é que continuaremos a insistir que é bom este Benfiquinha, que ganha o suficiente para não ser o Sporting, mas que fica muito aquém do que devia ser? Para mim, não serve: quero melhor.
