Desta vez, a trade envolveu apenas duas equipas: os Clippers e os Hornets. Para Los Angeles, chegou CP3. No sentido contrário, aterraram em Nova Orleães Eric Gordon, Al-Farouq Aminu e uma escolha de primeira ronda (sem proteção) que pertencia a Minnesota. David Stern alegou que esta oferta foi bem melhor que a do rival. Será que foi?
📊 » 15p/9r/17a/1s & ZERO turnovers.@CP3 is BACK. pic.twitter.com/TkBGVbONCO
— LA Clippers (@LAClippers) February 27, 2017
Para os Hornets, não foi de certeza. Eric Gordon prometia, mas só voltou a ter destaque anos mais tarde nos Houston Rockets. Al-Farouq Aminu não se destacou e teve médias bastante pobres no período. A escolha do Draft, que a lotaria decidiu ser a décima, acabou por ser Austin Rivers, que também desiludiu em New Orleans.
A trade favoreceu claramente os Clippers, que receberam um dos melhores “passadores” da história. Com um jovem Blake Griffin, formaram a Lob City e voltararam a levar a equipa aos Playoffs, mas nunca conseguiram chegar a uma final de conferência juntos. Agora, Blake está nos Detroit Pistons e CP3 assinou recentemente pelos Phoenix Suns.
Tudo o que se disser sobre “Como seriam os Lakers com Chris Paul? é mera especulação. O que se pode concluir é que os anos passaram e este veto fica na história por maus motivos. Ao longo das temporadas, foram formadas muitas super equipas, incluindo os Golden State Warriors e os Miami Heat.
Como é claro, nada foi vetado. Podemos pensar que estragaram a competitividade, mas foi sob uma legislação que não torna estas trocas e negociações ilegais. Esta decisão pode ter influenciado o futuro dos Lakers na década passada, mas depressa se reorganizaram e agora são a melhor equipa da NBA.
