O campeonato caminha a passos largos para entrar na sua reta final e isso é notório pelo jogo que se começa a jogar fora das quatro linhas. Na última sexta-feira, dois dos “grandes” do futebol português encontraram-se numa partida de futebol que terminou por se parecer mais com uma batalha campal, tamanha foi a confusão que se instalou nos minutos finais.
Começar por dizer que foi um final de partida totalmente condenável, tendo ambas as partes culpas no cartório, desde atitudes inadequadas dentro do desporto a roçar o crime a declarações completamente incendiárias e desnecessárias. No entanto, já parece um filme do “sozinho em casa” e os meios de comunicação apontam quase exclusivamente as culpas para o lado do FC Porto.. de quem mais poderia ser?
Um filme já visto anteriormente, algo compreensível pois o 1.º lugar atual faz comichão a muita gente. Há personalidades que dizem querer o bem do futebol português, mas depois emitem declarações repentinas de provocação e de constante clima de guerrilha. Muito se fala do poder das palavras na vida em geral, mas no futebol pode-se dizer que tem uma especial importância e capacidade de moldar comportamento de massas e isso ficou bem evidenciado na última sexta-feira.
Muito se tenta equiparar o FC Porto a Pinto da Costa, mas o FC Porto, como já disse mais do que uma vez o presidente, está acima dele e continuará sem ele um dia. Muitos tentam colar o escândalo das escutas aos adeptos azuis e brancos, a dizer que são coniventes com as mesmas.
Mas, agora, pergunto-me? Luis Filipe Vieira foi retirado do SL Benfica pelos adeptos? Devo ter andado numa realidade paralela, porque julgo que há menos de 2 anos tinha sido reeleito pelos sócios benfiquistas.
Bruno de Carvalho, que foi deveras vezes acusado de incrementar um ambiente insustentável no futebol português e cuja o fim do seu mandato ficou marcado pelo esquecido caso “Cashball” foi retirado pelos adeptos leoninos? Pois, saiu pela porta pequena, após um “atentado” dos adeptos à própria equipa.
Nada disto desculpa atitudes que o FC Porto não devia ter tomado, mas isto apenas para clarificar que todos tem telhados de vidro e nenhum é santo. Podem dizer o que querem, mas a inveja por tudo o que já foi conquistado pelo azuis e brancos ainda mexe com muita gente e o filme é sempre o mesmo…
Varandas: “40 anos de Pinto da Costa ficaram demonstrados neste jogo.” pic.twitter.com/QKveHGgAWO
— Cabine Desportiva (@CabineSport) February 11, 2022
Neste momento, o campeonato começa a ser jogado sem grandes dúvidas em dois tabuleiros e Frederico Varandas parece decidido a jogar esse jogo. Deve ser por querer muito a paz no futebol. Da minha parte, pode ter a opinião que quiser sobre Pinto da Costa ou sobre os adeptos do FC Porto ou sobre o próprio clube, que pouco me importa o que opina.
Agora, aproveitar-se disso apenas para fim desportivo, de modo a ganhar vantagem apenas na classificação é que me faz alguma confusão. Porém, já é algo habitual na sua personalidade, uma vez que todos sabem como conseguiu chegar à presidência do emblema leonino.
