Luís Miguel Henrique, advogado de Bruno Lage, revelou detalhes sobre a saída do técnico no Benfica, com críticas à mistura.
Luís Miguel Henrique, advogado que representa Bruno Lage no caso judicial relativo ao Botafogo, revelou detalhes sobre a saída do treinador natural de Setúbal. Em declarações reproduzidas na CMTV, Luís Miguel Henrique afirmou que Bruno Lage pediu um documento que assegurasse a sua continuidade até ao final deste mês:
«A única coisa que o Bruno Lage pediu, antes das férias pessoais, foi um documento que assegure até ao dia 30 de setembro, o Benfica não lhe demita. E que não tinha problema nenhum em que, no dia seguinte às eleições, fosse Rui Costa ou outro candidato, se não o quisessem, não queria dinheiro nenhum do Benfica».
Luís Miguel Henrique aponta comportamento “desleal” para com Bruno Lage:
«Não sou advogado do Bruno em relação a nada com o Benfica, porque não concordo com nada o que está a ser feito. Só trato com lealdade quem me trata com lealdade. Tudo isto foi um tratamento desleal. Antes das férias, Rui Costa deu a entender que sim. Mas quando Bruno regressou, percebeu que afinal o compromisso já não existia. E ele teve a certeza de que, na semana seguinte, em meados de julho, as coisas iam correr mal ao primeiro desaire».
«Quanto à passada semana, nunca vi um treinador, a seguir à pausa FIFA, que não queria jogar apenas com um dia de preparação e o diretor dizer não, que um dia era suficiente. Ia para o jogo com o Santa Clara nessa condição. Sei que o Bruno pediu para fazer o jogo no sábado e o Benfica nada fez», prosseguiu.
«Por causa disto tudo de deslealdade, não concordo com nada do que o Bruno está a fazer ao Benfica. Nunca vi um treinador ser tratado de forma tão má, tanta deslealdade e a deixar em cima da mesa 90% do valor do seu contrato», completou Luís Miguel Henrique.
