Duarte Gomes, atual diretor técnico de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol analisou o lance de Georgiy Sudakov no Vitória SC x Benfica.
Duarte Gomes esteve presente no Canal 11, onde fez a análise do lance que Georgiy Sudakov protagonizou na partida entre o Benfica e o Vitória SC. O antigo árbitro explicou que João Pinheiro fez bem em admoestar o ucraniano apenas com o cartão amarelo, dando as suas razões:
«Percebe-se a controvérsia que este lance gerou. É um lance muito duro, que nós consideramos alaranjado, na linha fronteiriça. Tem alguns elementos que podemos considerar para vermelho e outros que não. Este lance tem uma variável de contacto perigosa, mas tem atenuantes para justificar o amarelo, que foi a decisão correta. O jogador perde o domínio inicial da bola e tenta recuperá-la com força a mais. O Sudakov e o jogador do Vitória Guimarães tinham o pé apoiado no chão e, portanto, entre os elementos para vermelho e amarelo, o árbitro decidiu segundo os critérios. Na dúvida, decide-se por baixo. Ou seja, entre amarelo e vermelho, dá-se amarelo. Contudo, se o árbitro mostrasse vermelho, o VAR não podia intervir, por ser lances subjetivos, sem erros claros e óbvios».
O dirigente falou igualmente da expulsão de Fabio Blanco, ocorrida na mesma partida:
«Há uma disputa de bola, o jogador do Vitória não tem nenhuma malícia, mas a forma como o atinge é perigosa, que pode provocar lesões. É uma abordagem com intensidade, ao ponto de, depois de acertar no joelho, ainda puxa os calções do jogador do Benfica. Não teve malícias, mas há outros fatores. João Pinheiro estava em cima do lance e não teve dúvidas. Parece exagero, porque não houve malícia, mas carimbamos estas entradas com o cartão vermelho».
