Na verdade, é uma questão que muitos adeptos do SL Benfica devem fazer, dia após dia. Ao olhar para o plantel treinado por Roger Schmidt, denotamos realmente uma diferença grande para aquilo que é Odysseas, em comparação com Samuel Soares, Leo Kokubo, entre outros.
Se acredito que Odysseas tem algumas lacunas no seu jogo, nomeadamente nas saídas de entre os postes, porque hesita muito, para além do seu jogo de pés, que não é o melhor, também defendo que o grego é, provavelmente, o melhor guarda-redes entre os postes a jogar em Portugal, pela sua elasticidade e rapidez, Ody é um autêntico gato.
Por isso, esta questão divide-se em duas vias, ou o Benfica contrata uma alternativa válida a Ody, ou contrata um guarda-redes capaz de chegar e agarrar a titularidade com facilidade! Nos últimos dias, o nome de Bento tem sido apontado com insistência aos encarnados, mas, apesar de lhe reconhecer qualidade, vejo o brasileiro como uma grande alternativa, mas não como um titular imediato, o que me provoca dúvidas em relação ao possível alto investimento que este jogador podia motivar.
Na minha opinião, é necessário clarificar primeiro a estratégia a seguir na abordagem ao mercado, algo que certamente está a ser delineado há já muito tempo pela estrutura encarnada, por isso, ou a aposta em Odysseas se mantém, e vai chegar uma alternativa válida que motive o grego a evoluir ainda mais, ou vai chegar um grande guarda-redes, que chegue e que não motive dúvidas na hora de agarrar a baliza encarnada.
Ainda assim, acredito que tem de existir uma decisão baseada em vários fatores, desde a idade, a experiência, entre outros, porque se o clube encarnado contratar um guardião jovem, numa perspetiva de evolução, é certo que não irá jogar muito, e para mais pode comprometer a evolução de Samuel Soares, que é tido em boa conta na Luz, tendo em atenção todo o seu potencial.
