Publicidade

3 sócios que nunca o deveriam ter sido e mereciam expulsão

Nuno Almeida · 4 min

Sócio
Foto: Sebastião Rôxo / Bola na Rede

Vê mais Bola na Rede no teu Discover Seguir no Google

Comentários (1)

Desde há uns anos para cá, descobri que o meu clube pode expulsar de sócio qualquer indivíduo que esteja em determinado momento na direção do mesmo e entenda que este não preenche os requisitos para usufruir dessa categoria.

Ou seja, se se entender que determinado sócio actuou de forma a ferir os estatutos do clube, deve ser afastado, como aconteceu recentemente com alguém por – supostamente – difamar a imagem de dirigentes do clube, e provocar prejuízos morais e materiais para o Sporting CP, entre outros.

Dito isto, e tendo em conta esses mesmo pressupostos, quero acrescentar aqui três nomes que poderíamos colocar à discussão para abandonarem a lista de associados do Sporting Clube de Portugal.

Desses três, não sei se todos serão ainda pagantes, mas, pelo sim, pelo não, deveriam ser expulsos para que não lhes seja dada qualquer chance de algum dia poderem vir a candidatar-se aos órgãos sociais do clube. Porque foi essa também a principal razão de expulsões anteriores.

E não me venham dizer que se não forem pagantes não podem entrar em listas, porque até nesse caso temos já exemplos que rebatem esse mesmo argumento. Basta pagar as cotas atrasadas e está resolvido.

Segue, então, o meu pódio de sócios que nunca o deveriam ter sido, e, se ainda o forem, deveria ser-lhes retirado esse direito:

3.

Paulo Futre – Já aqui falei dele em outros textos. Independentemente do grande jogador que foi, em termos de defender as cores do Sporting, sempre deixou muito a desejar.

É ou foi sócio do Sporting, e prova disso mesmo foi o facto de ter pertencido a uma lista candidata à presidência do clube. Aliás, foi essa campanha eleitoral que trouxe de novo o ex-futebolista à ribalta com os célebres “charters de Chineses”.

Depois disso, conseguiu entrar em vários sports publicitários e ganhou lugar cativo num canal de televisão onde, supostamente, se fala de Futebol, com outras personagens do “mundo do futebol”.

Nesse programa, já o vi defender acerrimamente encarnados e o seu presidente, azuis e o seu presidente, e já o vi dizer que sentia vergonha do “seu” Sporting. Vi-o também atacar dirigentes do “seu” clube. Seriam, portanto, casos para ponderar a expulsão ou não? Porque certas afirmações denegriram a imagem do clube, podendo provocar prejuízos morais e materiais, certo?

2.

Luís Filipe Vieira – já foi presidente de outro clube, e alguém disse que, em tempos, era um acérrimo adepto sportinguista. Depois tornou-se sócio de uns quantos clubes, incluindo o Sporting.

Felizmente, decidiu concorrer à presidência de outro clube que não o de Alvalade. E não o digo por estar implicado em mais de uma meia dúzia de processos judiciais, até porque ainda não foi condenado em nenhum deles, e, com certeza, isto é apenas uma cabala para destruir a pessoa. Culpa não tem de certeza.

Eu não precisava de mais razão nenhuma para expulsar este senhor de sócio do Sporting, mais que não fosse para lhe retirar a possibilidade de algum dia se lembrar de concorrer à presidência leonina, porque, a ver por situações anteriores, ainda era capaz de ser eleito. Mas, para além disso, atacou várias vezes e de forma explícita o nosso clube e os nossos dirigentes. Falta saber o que poderá ter sido feito de formas implícitas. Isto é só um “suponhamos”, porque nunca iria agora apontar o dedo a alguém que, certamente, é um cidadão exemplar.

1.

Octávio Machado – o nosso sócio número um a atacar qualquer um que apareça no “seu” programa televisivo a tentar defender o “seu” Sporting, é o individuo acima identificado.

Ele abre os olhos, cerra os dentes, grita por cima de quem apareça a defender os interesses do Sporting e a atacar os seus “amigos” azuis e encarnados.

Diz ele que é sócio do Sporting, e pode, então, votar e ajudar a escolher quem dirige o meu clube. E eu não gosto de estar à mercê das escolhas de alguém que “ama” tanto o Sporting. Portanto, considero que não faz bem à saúde do meu clube ter alguém como este individuo a votar nas decisões que contribuem para o futuro leonino.

A ver pelo seu histórico de intervenções, se dependesse dele, o Sporting já não deveria ter futuro.

Pelo sim, pelo não, deveríamos fazer-lhe o favor de lhe retirar um título que se nota fazer-lhe mal ao fígado, o de sócio do Sporting. Porque ele ainda não ganhou coragem de se autoexcluir.

Artigo revisto por Joana Mendes

Nuno Almeida

Redação Bola na Rede · ver artigos

Comentários 1

  1. Francisco Fernandes

    Nossa senhora, este opinador é máquina de destilar ódio. LFV ser sócio é uma farsa, mas expulsar Paulo Futre é Otávio Machado apenas por se exprimirem com opiniões (e não atacar como este opina diz) revela bem o estado de alma deste senhor. É contra a liberdade de expressão. Só posso assumir tal.

Respeita os outros leitores: insultos, spam e discurso de ódio são removidos. Política de privacidade.