As polémicas que o são porque os sportinguistas permitem que o sejam

Fiquei feliz quando vi três campeões da Europa a entrar no relvado de Alvalade para serem apresentados. Vi um desses três disponibilizar-se para jogar mesmo estando ainda de férias – como é bom termos profissionais que vivem o clube desta maneira! – mas parece que foram poucos os que deram importância a isto, até porque afinal somos humanos e gostamos de dar ênfase ao negativo das coisas, ainda que possa nem haver motivo para isso.

É que um dos campeões europeus não se apresentou, porque não tinha que o fazer, ou porque logisticamente era impossível, ou até mesmo porque estivesse a tratar de assuntos seus. Está de férias; pode fazê-lo.

A verdade é que, no meio de bons exemplos, o que ficou foi que um não se apresentou. E houve até sportinguistas que criticaram a atitude dos que apareceram, porque deu mais relevo ao que não pôde comparecer, ou criticaram a direcção porque não deveria ter deixado entrar nenhum para que não se levantasse a polémica.

Então vamos rejeitar a vontade de três profissionais em representar o Sporting só porque outro não o pode fazer?

E depois quem levantou a polémica?  Foi alguém do Sporting ou foram os jornalistas?

As polémicas só o são se alguém lhes der mais importância do que a devida e, neste caso, se não houvesse sportinguistas a preferir olhar para o mau em vez do bom, ou que simplesmente gostam de ter algo que lhes dê motivo para “desancar” quem quer que seja, a polémica deixava de ser mesmo antes de o ser.

Por mim, o que ficou foi o facto de ter visto o melhor guarda-redes do europeu apresentar-se e disponibilizar-se para jogar pelo seu Sporting mesmo estando no seu merecido período de descanso. Ficou também o facto de ver dois grandes médios da nossa formação, também campeões europeus, um deles com os filhos, entrarem em campo. E fica também o facto de o nosso quarto campeão europeu ter sido apresentado como jogador para a nova época, e até prova em contrário, até porque se apresentou na academia, continua nosso (o pai veio desmentir problemas com o Sporting, o que neste caso não foi relevado pelos canais noticiosos como foi quando o mesmo vinha exigir melhorias contratuais. Em vez disso foram procurar o agente para “arrancarem” mais assunto).

As polémicas dos jornais só o são se os sportinguistas quiserem que o sejam, porque se não lhes derem importância eles terão de continuar a puxar pela pouca massa cinzenta que ainda têm para inventar novas polémicas até que tenham de desistir.

Não se esqueçam de que um dos campeões europeus, que apareceu na apresentação e até se disponibilizou para jogar, há uns dias atrás, segundo esses “jornaleiros”, estava em colisão com o Sporting, querendo forçar a saída.

No fundo eu não os censuro. Até porque o que eles querem é vender. E, se os sportinguistas continuam a ser os que mais aderem aos títulos bombásticos, comprando e clicando, porque não haverão eles de continuar a dar preferência a polémicas que tenham o nome Sporting?

Percorro muitos fóruns afectos ao nosso clube, e fico triste com a grande adesão que cada notícia destas consegue. E muitas delas conseguem mesmo defensores acérrimos. Até porque muitos deles serão contra o treinador ou contra o presidente. Mas até ver, e pela amostra dos últimos anos, juntando-a às caras de oposição que têm surgido, é seguro dizer que muitos anos virão até que tenhamos melhor presidente, ou mesmo treinador (e bem sou o maior dos fãs de Jesus). Mas a ver vamos. Costuma-se dizer que pela boca morre o peixe, o que será válido para o que escrevo eu agora aqui ou para os que escrevem o contrário. Só o tempo o comprovará.

E, já agora, de que serve a alguns assíduos escribas de páginas sportinguistas levantarem a voz a notícias que eles classificam como tendo o único intuito de desestabilizar se eles próprios o tentam fazer? É que qualquer nome que surja como uma contratação do Sporting é imediatamente colocado em causa caso não seja minimamente reconhecido ou não tenha sido falado em algum daqueles programas que o denominam “mais (qualquer coisa)”. Para esses, sugiro que reparem antes se é contratação para a “A” ou “B”, até porque não vamos querer andar a gastar dinheiro em “pérolas” para jogarem na B (apesar de já o termos feito, e também aí terem surgido críticas. Por isso não venham reclamar agora que se esteja a emendar a mão), o que não quer dizer que quem joga na “B” não se revele e possa subir à “A” ou o inverso.

Para os sportinguistas que levantam a voz reclamando respeito para o seu clube: deverão ser eles os primeiros a respeitá-lo.

Nota de agradecimento: na terça-feira passada, a transmissão do jogo entre o Sporting e o Villareal teve alguns problemas na parte inicial. Aconteceu como em muitos casos de transmissões de canais como SportTV ou outros generalistas, surgindo em rodapé a mensagem “Por motivos alheios ao canal, a transmissão ainda não foi retomada, etc., etc., etc.”. Mas este caso foi especial. E foi tão especial que um dos jornais desportivos decidiu dar relevância de notícia na sua página online. Por tudo isso, quero, em nome do Sporting, agradecer o tratamento especial e preferencial por algo que nos pareceu tão banal. Obrigado.

Foto de Capa: Sporting CP