Como sempre faço, sendo essa a finalidade deste espaço, escrevo aqui um artigo de opinião, opinião minha. O que não tem que ter nenhuma prova científica ou trabalho de investigação a comprovar o que aqui exponho, mas sim argumentar da forma mais clara e objectiva esses pontos de vista.
É uma opinião sobre factos que surgem e afectam, directa ou indirectamente, o universo Sportinguista, que podem achar credível, ou não, como o fiz eu também com um artigo de opinião que saiu no Jornal “SOL”, onde se descreve o Presidente do Sporting como a pior pessoa (ou coisa) que já aconteceu à Humanidade.
Devo dizer que ao ler aquele artigo fiquei a pensar que qualquer Hitler, Estaline, ou qualquer outro ditador poderiam facilmente ser perdoados comparando com a obra deste facínora que responde pelo nome de Bruno de Carvalho (o do Sporting – porque o outro já mudou de nome).
Depois de ler o referido artigo, decidi mostrá-lo a outro Sportinguista, querendo mostrar-lhe como está bem oleada esta máquina de desestabilização e descredibilização da instituição Sporting e o seu presidente, pergunta-me ele se o referido jornal não tem participação accionista de Álvaro Sobrinho (ou algum tipo de participação deste na administração daquele jornal)…
Esta pergunta deixou-me um pouco preocupado, o que não quer dizer que tenha alguma ponta por onde se lhe possa pegar, mas é uma teoria tão válida como a que li e que acima identifico.
Pensei que, se até um jornal que possa ser controlado por alguém que é dono de uma grande fatia accionista do Sporting, deixa sair um artigo desta índole, já poderemos ver com que poder de desestabilização podemos estar aqui a lidar.
Pode-se ainda pensar que esse accionista esteja agora a pensar que será melhor estar ao lado de uma facção menos lutadora, que levante menos ondas, que trabalhe mais atrás dos bastidores, que não crie tanto desgaste, e queira também deixar cair Bruno de Carvalho (o único, a partir de agora).
Fonte: Sporting CP
Se isto fosse verdade, e olhando apenas cinco minutos para a Comunicação Social que diariamente lança ataques a qualquer movimento que a actual direcção faça, podemos começar a ver o presidente do Sporting a ficar mais isolado e desgastado.
É que nem é preciso essa direcção fazer alguma coisa para que se criem problemas de incompetência, ou atritos internos. Todos os dias sai um.
Os constantes ataque ao Sporting, e principalmente ao seu presidente, mais tarde ou mais cedo, vão desgastá-lo. É muita gente para um só. Porque não existe comunicação social que apresente um artigo a elogiar o trabalho do Senhor Presidente.
Até podem escrever umas linhas em abono do homem, mas para logo a seguir apontarem uma listagem de defeitos e falhas.
Tirando artigos internacionais que elogiem o trabalho dele, apresentem-me um nacional, que tenha saído na nossa isenta comunicação social.
Receio que mais cedo ou mais tarde, aquela vontade de combate que lhe reconhecemos comece a desvanecer e o obrigue a abandonar essa guerra. E também por isso considero que é importante o Sporting ser campeão este ano, para dar alento e expressão ao trabalho feito, permitindo amainar a guerra sanguinária que se abriu contra o Sporting.
Guerra aberta pelos que diziam até há bem pouco tempo que o futebol português precisava de um Sporting forte, um Sporting que lute por títulos. Pois bem, aí o têm… Mas é como em tudo, quando se morre ou se está num estado moribundo, todos passam a ser boas pessoas, e logo que se comecem a tentar levantar se tente pisar e rebaixar.
Isto, quando não se é competente o suficiente para ser bom, tem que se tentar que os outros também não o consigam ser. É o querer que se lute sempre por um nível baixo, sem que se esforcem para melhorar o que se tem.
Se está bom assim (para alguns), para quê mudar?
Fonte: Sporting CP
Devo dizer que me incomoda ter de estar constantemente aqui a tentar defender alguém que eu considero ter conseguido que o Sporting ainda hoje exista, ou que para sobreviver não tenha que ter mudado de número fiscal e passar a ser chamado de “Sporting XXI” e passado a jogar nas distritais.
A opinião é minha, deixo-a para quem quiser ler porque me forneceram este espaço para a dar, e não tenho intenção de a impor a ninguém, mas acho que só quem tiver uma visão mesmo muito turva, ou for mal-intencionado não vê mérito no trabalho de quem o tal artigo do “SOL” quis descrever como um mostro, o pior dos monstros.
Enquanto o Sporting se mantiver no topo da tabela, esta enxurrada de informação anti Sporting vai continuar a aumentar, só sendo travada depois de conseguirem enviar o clube novamente para o poço de onde foi tirado.
Assim sendo só vejo duas opções. Ou os Sportinguistas se conseguem alhear desta contra-informação e admitem o excelente trabalho feito até agora apoiando a actual direcção, ou o Sporting é obrigado a ganhar já o campeonato (se se puderem aliar estas duas opções, melhor.)
Se assim não for, poderemos perder alguém que tanto lutou para agora podermos ter a equipa e o clube que temos.
PS: Relativamente ao último episódio de alegado desvio de reforços (que não me parecem ter qualidade para reforçar a nossa equipa), vindo de onde vêm, e sendo sempre o mesmo clube de origem e o mesmo clube de destino, diria que o problema não está na capacidade de negociação do Sporting… Entendam como quiserem, e se quiserem acreditar lá no lacaio da madeira também são livres de o fazer.
Foto de Capa: Sporting CP
