O Sporting e o silêncio dos inocentes

Desde as eleições que alguns “notáveis”  leões parecem ter hibernado, tirando o Espadinha que durou mais uns dias até perceber que ninguém lhe passava cavaco.

Quem surgia diariamente com insultos, entrevistas e acusações desapareceu. Até mesmo “adeptos anónimos” de grupos afectos ao Sporting, que faziam publicações anti Bruno de Carvalho de meia em meia hora, deixaram de aparecer. Mas será que esses fervorosos Sportinguistas o são unicamente de uma forma circunstancial ou tinham algum tipo de interesse para só lutarem pelo Sporting naquele momento? Nunca saberemos, mas sabemos que muitos deles deixaram de ter internet em casa. Quanto a mim, nunca ficarei em casa, com ou sem internet desde que seja para defender o meu clube do coração.

Pelo menos sabemos que entrevistas diárias de muitos daqueles inocentes e desinteressados sócios não teremos nos próximos três anos e meio. Não teremos também flyers e panfletos. Depois desses três anos e meio, o inverno que agora começa nos reinos desses leões terminará, o sol voltará a surgir por entre as nuvens, e lá voltarão a acordar e sair das suas grutas frias e tristes para mais seis meses a tentar alimentar-se de ódios, disputas antigas, privilégios perdidos.

Assim se percebe que esses inocentes não lutam verdadeiramente pelo Sporting, mas pelos seus interesses. Lutam quando percebem que surge uma fragilidade na muralha do reino do leão que possam aproveitar para entrarem e poderem ganhar um lugar, de novo, em tão ambicionado condado.

De qualquer forma, como em qualquer reino, que vive em aparente paz, surgem sempre escaramuças de anónimos. E, por vezes, fruto da liberdade que nos proporciona esta vil comunicação pela internet, surgem uns quantos que, por se sentirem frustrados com algo que tinham projectado sem que se tivesse concretizado quando queriam, ou simplesmente porque são haters de tudo o que mexe, lançam uma critica por supostas medidas tomadas pela direcção do Sporting noticiadas pela tão idónea comunicação social portuguesa.

E quanto a isso, vi alguns “inocentes”quebrarem o silêncio por mais uma vez se adiar a data de inauguração do Pavilhão João Rocha, por ainda faltar colocar um piso que tem especificações complexas quanto a inovações com as barreiras, e por ser moroso o processo de licenciamentos com a câmara. Não os vejo tão indignados e de dentes cerrados quando se atrasam obras públicas com valores extra orçamento de milhares de milhões de euros, esses sim saídos directamente dos nossos bolsos e que deveríamos contestar com veemência.

Surgiu ainda outro ruído nas últimas horas, que já se esperava caso o Mónaco conseguisse eliminar o Manchester City. Por se tratar de um ex-treinador do Sporting, e por ser mais um veículo de crítica ao actual treinador do nosso clube, aproveitou-se a vitória da equipa francesa para se criar uma onda de choro de saudade para com o madeirense. Sou admirador de Leonardo Jardim desde que treinou o Sporting, e reconheço-lhe valor , mas quanto a ter eliminado o clube inglês, devo lembrar que o Sporting treinado por Sá Pinto (grande jogador e capitão, que enquanto treinador pouco mostrou) eliminou esse mesmo clube, com o contributo de um golo de calcanhar de… Xandão. Não podia haver melhor enquadramento para demonstrar a proeza (não desmerecendo a vitória do Mónaco, que está a jogar muito). E já agora, Leonardo Jardim saiu do Sporting por vontade própria, para onde lhe pagavam mais, num momento em que o Sporting não podia pagar o que pode agora, sob pena de não cumprir com os pressupostos da UEFA quanto a incumprimentos financeiros. Se fosse agora, aposto que Bruno de Carvalho cobria (ou tentava) a proposta do Mónaco, faltando saber se mesmo assim o treinador aceitava ficar.

Afastando-nos agora um pouco dos Sportinguistas, quero deixar umas palavras para alguns adeptos e sócios, anónimos ou não, dos nossos rivais, que como inocentes que são, nunca falam dos outros e são constantemente alvo de comentários.

Como nunca falam de ninguém, decidiram não falar e pedir (provavelmente por escrito) que fosse instaurado um processo ao presidente do Sporting por uma frase proferida nas eleições do clube, que afectava somente quem se quisesse sentir afectado. Pelos vistos alguém se sentiu ofendido, e fico feliz por isso. Portanto, agora de uma forma concreta e específica, Bardamerda para vocês. Afinal quem é obcecado por quem? É o Bruno de Carvalho que é obcecado por eles…

Mas esses são também os que nunca falam e sempre são falados. E por isso é que este ano andam a inventar noticias e prints sobre quem é hoje o seu mais directo concorrente ao titulo nacional? Portanto qual o denominador comum entre a campanha do ano passado para a do presente? O mesmo clube rubro, flamejante, não é verdade? Mas com certeza são eles que estão certos e os outros todos errados. São os mesmos que dizem (vou tentar escrever isto sem me rir) que estão atentos a situações que desvirtuem a verdade do campeonato. Estão tão atentos que se mantêm “em cima” da situação há já vários anos, conseguindo assim regular todas as situações que levem à sua verdade.

Eles deviam era chamar a atenção, como protectores da verdade e bons costumes, juntamente com a Ana Borges e a CMVM, para um suposto perdão de divida pelo Montepio. Sabem alguma coisa disso? Não?

Portanto são todos inocentes e continuarão em silêncio até que lhes seja oportuno e conveniente.

Foto de capa: Sporting Clube de Portugal

Artigo revisto por: Francisca Carvalho