Os 5 piores comentadores desportivos afetos ao Sporting CP

De um momento para o outro, a toxicidade no futebol português desapareceu. SIC e TVI apelaram ao conteúdo e puseram termo aos debates futebolísticos que assombravam as respetivas instâncias. Segundo vozes vindas de não sei onde, a transformação está prestes a acontecer e a outorgar ao panorama desportivo um ar mais – como agora é moda dizer – fresh. Do jogo arbitrado e do amplo espetáculo de bastidores do qual fomos espetadores assíduos (altura na qual se coloca a mão na consciência) para o “jogo jogado”, a essência do futebol e todas aquelas coisas aparentemente insignificantes (que Bobby Robson e Cruyff, por exemplo, tanto exultavam). Se o “trogloditismo” se circunscrever à não explanação, é uma ideia gira e capaz de resultar.

Para os clubes de nomeada, a propaganda e toda aquele opróbrio estratagema do “ganhar a batalha” perde alguma força. Sem reparos dirigidos, a espécie que agrega os canários de painel representava uma bomba-relógio, prestes a explodir aquando do toque no nervo faccioso. Sem esta sinfonia de maestro pouco original e de batuta dúctil, espera-se (Sensibilidade e Bom Senso, Jane Austen fê-lo para isto. Surpresa!) um afrouxamento do clima de guerrilha: o fanatismo, o amor além-fronteiras como desculpa viável para as maiores incongruências e insubordinações. Contudo, esvai-se algo: o Big Brother perde concorrência e, consequentemente, manieta o que resta das audiências.

No Sporting CP, a conivência com a bandalheira não é exceção. Trago, junto do leitor, o péssimo, o mau e o horrível. A gama nauseabunda daquela que constituiu a defesa (pode exercer-se advocacia sem curso!?) do meu clube perante espécies necrófagas de outras fações. No fundo, e introduzindo e incrustando o minimalismo na expressão, os flops do comentário desportivo. Para bem do leitor, a seguinte lista encarreirou no mesmo trilho das chalotas (a descrição do hambúrguer de ontem já me colocou com água na boca). Segure-se ao sofá!

Eduardo Barroso comentador do Sporting recusou estar no mesmo programa com o representante do Benfica, Pedro Guerra. pic.twitter.com/gBStF9rPTv

— Sporting CP Brasil (@SportingCPBr) October 12, 2015

Eduardo Barroso – Provavelmente, um dos poucos sportinguistas ao qual reconheço a ingenuidade (ou senilidade) e a desculpo só pelo facto de alicerçar a paixão à minha cor. Naquele organismo, não existia um ponto de equilíbrio entre a emoção e a racionalidade. A definição de relíquia acerca-se dos seus comentários naquele período de ouro do clube (2012/2013). Numa comitiva de histerismo, Manuel Serrão liderava, Eduardo pretendia atingir o topo e Fernando Seara contribuía apenas com estupidez. O Sporting Clube de Portugal deu a primeira prova de que a conjugação da medicina com o futebol era uma ideia má.

Fernando Mendes – Sem querer ferir suscetibilidades, o mais “grotesco” da lista. Não é, nem nunca foi comentador. A pretensão pelo impingir da sua moratória. Possui, segundo o próprio, aquele “defeito” que toda a gente diz encerrar em si: o ser direto em demasia, a primazia pela frontalidade em qualquer situação. Resultado? Peixeirada, festejos de golos e vitórias antecedidos de peixeirada, denúncia de “caldinhos”, inúmeras suspeições. Quem é que não tem saudades dos debates defronte de André Ventura? Das ameaças de parte a parte? Ou da pronúncia lisboeta aquando da crítica à equipa e à cúpula dirigente? Será que já rasgou o cartão de sócio?

Sporting — Fonte: Página Oficial do Candidato

Dias Ferreira – O expoente da raiva. O salivar. O fervilhar da alma. A descompostura frequente. A espécie mais rasca de pistoleiro. Lucky Luke está desiludido, porque a sombra de Dias Ferreira corta a meta enquanto o dito cujo adormece sob a árvore do seu comportamento anómalo, irritadiço e mesquinho. Criticou, vezes sem conta, o comportamento que também adotou: a típica desconversa, o fugir com o traseiro – para ser educado – ao premir do êmbolo da argumentação de nível baixo proveniente dos colegas de painel. Confortáveis e rodeado de baldes de pipocas, os espetadores sabiam que a emissão do Dia Seguinte era sagrada.

José de Pina sai do Prolongamento. pic.twitter.com/22XJPUJ9ld

— olhaoquete2igo (@olhaoquete2igo) May 17, 2018

José Pina – Cumpriu, à risca, os parâmetros de modo a tornar-se num “palhaço” durante o período em que o serviço não podia ser considerado público. Sigamos um raciocínio lógico (?): José de Pina é humorista./ O humor supõe e busca o riso do público. / José de Pina não causava o gargalhar. Sim, tem razão. Algo não bate certo! A utilização de adereços múltiplos assumia uma originalidade nível zero. As tiradas argumentativas faziam qualquer adepto afeto ao clube querer cobrir-se com algo bem escuro para não ser visto na rua. A quezília religiosa com Pedro Guerra foi, durante algum tempo, um dos principais fatores de insónia. Mas, nem tudo foi mau. A sua estadia no programa permitiu uma conclusão inesperada: Manuel Serrão teve razão quando lhe chamou palhaço.

Santana Lopes convidado a voltar ao Sporting https://t.co/lGUbZqP696 pic.twitter.com/7eJPjqAzvI

— Jornal Económico (@ojeconomico) June 15, 2018

Santana Lopes – Ser ele mesmo, Pedro Santana Lopes, explica a ocupação do primeiro posto. Caracteres insuficientes para explicações adicionais.

Resistir e Sonhar | Ferencváros x Torreense

Depois dos baldes de água fria frente a Tondela e sobretudo Sunderland, o Torreense vê nova oportunidade de espantar a Europa a ser providenciada por um dos mais rodados adversários que lhe calhou em sorteio. O histórico Ferencváros participa em fases de grupos ou liga europeias consecutivamente desde 2020 e ganhou a liga húngara sete vezes seguidas, até se deixar surpreender a época passada pelo Györ – ora, como grande dominador daquele futebol, restava apenas ao Ferencváros dar uma de Bayern, absorvendo o talento que se atreveu a meter em causa a hegemonia. E assim substituiu o lendário Robbie Keane por Balász Borbély, o eslovaco de 47 que cometeu a proeza (regressando assim a casa, ele que já tinha treinado juniores e equipa secundária do Ferencváros entre 2019 e 2022). Antecipava-se, por isso, conto de fadas. Que Borbély conseguisse imprimir o registo dominador de outrora em contexto nacional e manter o sucesso recente fora-de-portas, conciliando harmoniosamente os índices competitivos. Enquanto se tem conseguido cumprir com a segunda expectativa (veja-se o percurso dos húngaros, que ultrapassaram todas as rondas de qualificação), as coisas não vão de feição na Liga, com cinco empates em nove jornadas. «Nem tudo correu como planeado nesta temporada», explicou assim na antevisão ao encontro desta quinta-feira. «Os resultados na Liga Europa são bons, mas não acho que exista uma grande diferença na forma como jogamos para as duas competições».