Os 5 maiores contra-sensos sportinguistas

Todos temos direito à opinião, e todos temos também direito a mudar essa mesma opinião. Já não é tão aceitável é que numa mesma conversa se defenda uma coisa e o seu oposto. E mesmo quando mudamos de opinião devemos ter um argumento consistente sobre o que provocou essa mudança, e não apenas porque sim, ou porque se ouviu dizer.

Algo que também pode provocar estas incongruências e contra-sensos é a falta de conhecimento de determinado assunto, ainda que isso não iniba ninguém de opinar, correndo-se depois o risco de errar, e entrar em contradições para tentar emendar.

Outra razão para se entrar em contra-sensos é a mentira. É que, como se costuma dizer, mais facilmente se apanha uma mentira que um “coxo”. E ao inventar-se algo, se a ideia não estiver devidamente enraizada na tua cabeça, e bem estruturada e encartilhada, pode levar-te a inconsistências nos argumentos.

Para terminar, pode-se cair em contra-sensos apenas por conveniência, ou por se achar que se pode, e saber que não será censurado por isso. É que, tudo o que possa servir para produzir matéria que possa criar noticia, nem que seja a notícia em si e o desmentido (dois é melhor que um), é mais valorizado que a verdade.

Mas concentremo-nos nos Sportinguistas, que muitas vezes, por se deixarem enganar, ou porque lhes convém para defender os seus argumentos ou preferências, reproduzem tudo o que sai nos meios de comunicação. Assim, nós, sportinguistas, deixamo-nos cair em contra-sensos, para regozijo de quem faz esse tipo de comunicação.

E esses contra-sensos resumem-se aos seguintes tópicos:

Foto de Capa: Sporting Clube de Portugal

5.

Treinador – Muitos foram os que ficaram desconfiados com Jorge Jesus quando veio para o Sporting, essencialmente por já o conhecermos de outras paragens, e por considerarmos que apenas conseguia ganhar tendo atrás de si a tão famosa estrutura.

Isso aumentou assim que se soube o vencimento do treinador, que pareceu exagerado passados alguns anos e o número de títulos conquistados.

E nem mesmo o facto de nunca mais termos ficado a vinte ou mais pontos dos primeiros, como antigamente, amenizou as críticas feitas, e muitos foram os que associaram essas melhores campanhas ao maior investimento feito no plantel, dando maior crédito ao presidente que ao treinador.

Curioso é o facto de, nos últimos tempos se ter esquecido tudo isso, e devido a algumas afirmações e atitudes associadas ao plantel, criaram um homem que mal sabe falar como o maior gestor de homens que existe.

4.

Jogadores – Quando andávamos a fazer exibições sofríveis contra equipas de meio e fundo da tabela, todos criticavam os jogadores, cantavam “joguem à bola”, e colocava-se em dúvida a qualidade de tudo e todos. E efectivamente até poderia ter alguma razão de ser, não pela falta de qualidade, mas pela falta de empenho. Porque se eles corriam e jogavam nos grandes palcos, e se endeusavam em qualquer outro pequeno estádio, só podia ter a ver com a vontade dos jogadores.

Quando os “meninos” foram repreendidos e quase castigados, passaram a ser os melhores, que não podiam nem mereciam ser criticados. É o reflexo da sociedade que temos, em que antes um “calduço” bem dado era um acto de educar, e hoje é atacado por várias associações que são alimentados pelos dinheiros públicos.

A verdade é que depois da reprimenda, os jogadores, apesar de a qualidade de jogo ainda não ser a melhor, já mostram empenho, e correm até ao último minuto, apesar de alguns ainda parecerem amuados por mal festejarem os golos que marcam.

3.

Presidente – O presidente, aquele que fez tão bom trabalho na salvação financeira do clube, conseguindo mesmo dar ao nosso “fraco treinador” segundo alguns, os melhores plantéis, foi criticado pelo post aos “meninos”, não pela reprimenda em si, mas pelo local onde foi feito. Eis que se soube agora que o mesmo comunicou em privado com os referidos atletas, e mais uma vez lá vem a critica ao homem, agora por qualquer outra razão que não interessa, desde que se possa criticar. Não deviam estar antes a criticar o facto de as mensagens terem chegado aos meios de comunicação social? Se calhar vão dizer que também foi o presidente que as forneceu aos meios de comunicação. Eu só espero é que se descubra o “menino” que tem andado a passar mensagens e imagens cá para fora.

2.

Comunicação social – Criticam o presidente por ter sugerido que os sportinguistas deviam dar atenção apenas à informação passada pelos órgãos de comunicação do clube, no entanto passamos os dias a criticar as notícias que surgem sobre o clube ou o presidente. A verdade é que para podermos criticar temos de ter conhecimento, mas deviam entender que o que lhes foi pedido é que não aceitem como verdadeira toda e qualquer notícia ou informação sem que a mesma seja confirmada pelo clube.

A ver pelas últimas semanas, pouco importa se o presidente fala muito ou pouco, está sempre a aparecer ou se resguarda, porque as notícias cada vez são mais frequentes e mais contundentes no ataque à estabilidade do clube e do individuo.

Podemos concordar ou discordar do presidente e das suas atitudes, mas percebam que mude ou não ele a postura, os ataques continuarão a aumentar conforme o clube esteja mais ou menos próximo dos primeiros lugares.

1.

Clube – Criticam o clube por não ganhar nada, mas criticam o futebol por estar enterrado em corrupção. Ainda não entenderam, a ver por tudo o que se tem descoberto, que em Portugal, uma coisa não vive sem a outra?

É que já se percebeu que, no futebol, a corrupção é permitida, desde que bem apoiada por grandes empresas de advogados e outras equipas que não precisamos estar a referir. Então se estas práticas são permitidas, o Sporting, não as praticando, está a lutar com armas muito mais fracas que os outros. E se queremos ser diferentes, não nos podemos queixar por ganharmos menos que os outros. É por sermos diferentes nesses pormenores que são “pormaiores”.

Falam de um clube que não ganha nada, mas enchem a boca para falar do clube mais ecléctico, e depois menosprezam as vitorias e excelentes campanhas das modalidades nos respectivos campeonatos. Querem ecletismo, mas medem o sucesso do clube apenas com os sucessos do futebol? Haja bom senso.

Foto de Capa: Sporting Clube de Portugal

artigo revisto por: Ana Ferreira