Numa fase em que a actual temporada ainda não terminou, mas já caminha vertiginosamente para o seu final, é natural que já se comecem a ver alguns esboços daquilo que poderão ser os planteis dos principais clubes portugueses para 2015/16, percebendo-se que, no caso do Sporting, poderá existir uma renovação assente em alguns elementos que vêm evoluindo preferencialmente na equipa B.
Um desses elementos, aliás, é o jovem internacional sub-21 escocês Ryan Gauld, futebolista que motivou um investimento leonino de 2,7 milhões de euros no último Verão e que, após um ano de maturação no Sporting B, estará finalmente preparado para se assumir como uma das figuras da equipa principal. Afinal, capacidade para tal é algo que o britânico tem de sobra.
Chegou cedo ao Dundee United
Ryan Gauld nasceu a 16 de Dezembro de 1995 em Aberdeen, Escócia, e começou a sua carreira no modesto Brechin City Boys Club: isto antes de chegar ao Dundee United em 2006, ou seja, quando tinha apenas 10 anos. No histórico clube escocês, o médio-ofensivo haveria de permanecer por oito anos, percorrendo os diversos escalões de formação e estreando-se na equipa principal em 2011/12, com apenas 16 anos, numa vitória no recinto do Motherwell (2-0).
Depois dessa estreia precoce na Premier League escocesa, Ryan Gauld continuou a sua ascensão na equipa principal do Dundee United, e, depois de uma temporada, a de 2012/13, em que atingiu os 11 jogos e até se estreou a marcar, haveria de se impor em definitivo em 2013/14, quando se assumiu como uma das figuras dos “Arabs”, marcando oito golos em 38 jogos.
O salto para Alvalade
Perante este excelente desempenho e a sua tenra idade, foi com naturalidade que começaram a chover interessados no concurso de um jovem que, aos 17 anos, já havia chegado à selecção escocesa de sub-21 – ainda que tenha sido o Sporting a ganhar a corrida por Ryan Gauld, pagando 2,7 milhões de euros ao Dundee United pelo seu concurso.
Ainda assim, apesar desse avultado investimento, o Sporting preferiu gerir tranquilamente a evolução do médio-ofensivo nesta sua primeira temporada em Alvalade, colocando-o a actuar preferencialmente no Sporting B, onde este soma 25 jogos e três golos, embora também já lhe tenha dado algumas oportunidades fugazes na equipa principal, pela qual soma cinco jogos e dois golos [ambos apontados na derrota com o Belenenses (2-3) para a Taça da Liga].
É apontado como um ‘Mini-Messi’, mas Gauld quer deixar a sua própria marca no futebol Fonte: Sporting Clube de Portugal
Um “dez” de traços continentais
Ryan Gauld contrasta completamente com aquela que é a imagem típica do futebolista britânico, apresentando características físicas verdadeiramente franzinas (168 cm e 59 kg) e uma criatividade e qualidade técnica que estamos mais habituados a encontrar na América Latina ou no sul da Europa.
O seu futebol, aliás, é o de um verdadeiro “dez”, uma vez que o jovem de 19 anos se destaca por ter velocidade de processos, evoluída técnica individual, boa capacidade de passe e superior visão de jogo, sendo ainda de destacar a sua boa capacidade finalizadora.
A raça que nos transporta para a Escócia
Mas, se o processo ofensivo nos transporta imediatamente para um futebolista latino, é pela recuperação defensiva e abnegação competitiva que nos lembramos, enfim, de que estamos perante um escocês, sendo que essas características serão muito bem vindas a equipas que gostam de pressionar o adversário logo na saída da sua grande área.
Aliás, essa raça e essa qualidade nas transições fizeram inclusivamente com que Ryan Gauld chegasse a merecer algumas oportunidades na posição “oito” no Sporting B, ainda que, pessoalmente, acredite que o internacional sub-21 escocês precisa de actuar mais próximo de zonas de definição para se apresentar no máximo das suas capacidades.
Ao longo das últimas semanas, tenho escrito não raras vezes no Bola na Rede que só acreditava num FC Porto vencedor se treinador e equipa começassem a perceber aquilo que era o campeonato e o futebol português. Disse-o logo após a primeira derrota nos Barreiros, num desaire que parecia ter levado a equipa para um abismo que acabou por não se confirmar, em virtude da derrota, no dia seguinte, do Benfica em Paços de Ferreira.
Mesmo com a distância pontual inalterada, fui alertando para os perigos que corria o clube ao ter construído um plantel destes: com jogadores com inegável qualidade mas com tremenda falta de “nervo”, era por demais evidente que, no caso de não haver uma solução divina a partir do banco, jogos como os que aconteceram nos Barreiros acabariam por acontecer com maior ou menor frequência. Enquanto espetador e analista do futebol português, há certas coisas que se revelam repetitivas com o passar dos anos. Deixando aqui de parte hipocrisias demagógicas, não é preciso ser-se muito inteligente para se perceber que desde há muito tempo que a qualidade da maior parte das equipas em Portugal diminuiu.
Em termos concretos, isto leva a que, sobretudo nos jogos fora de casa, as equipas grandes se vejam obrigadas a praticar em muitas ocasiões um estilo de jogo de que não gostam, onde por vezes um pontapé para a frente ou uma paragem simulada são premissas essenciais para que o ritmo de um jogo se parta. Outra das evidências que todos os que são minimamente inteligentes percebem é que há adversários que jogam mais contra umas equipas do que contra outras. Como não sou hipócrita, sei que este é um argumento que pode soar a demagógico mas que, para mim, é por demais evidente. Sejamos claros: há alguém que acha que o Sporting de Braga joga da mesma forma no Axa contra o Benfica ou contra o FC Porto? Há alguém que acha que, nos Barreiros, o Marítimo joga da mesma forma contra o Benfica e contra o FC Porto?
Bom, as perguntas deixadas em cima são apenas tópicos pelos quais se podem explicar muitos jogos do nosso campeonato e muitas batalhas que por vezes se revelam essenciais para a decisão de uma competição, seja campeonato, Taça de Portugal ou Taça da Liga. Tal como já disse em diversas ocasiões, creio que, ao ser construído um plantel como o que a estrutura portista construiu, nenhum destes pensamentos esteve na cabeça de quem manda no futebol portista. Objetivamente falando: há alguém que julgue que um treinador espanhol chega a Portugal e percebe, na abordagem a uma deslocação como os Barreiros, que é preciso colocar uma equipa “diferente”, que utilize mais intensidade e utilize armas não tão bonitas para o espetador mas mais pragmáticas para o resultado final? Há alguém que julgue que jogadores como Casemiro, Oliver, Brahimi ou Tello percebem que, numa partida como a de hoje, não é possível ser “macio” no jogo porque o adversário simplesmente vai colocar tudo em campo, disputando cada bola como se fosse a última das suas vidas?
Infelizmente, e tal como fui explicando ao longo das minhas crónicas no Bola na Rede, creio que ninguém na estrutura portista explicou isso a Lopetegui no início da temporada. Com muita pena minha, ver Rui Barros sentado junto ao treinador espanhol é quase apenas uma gota num oceano completamente desprovido de qualquer tipo de referências. No campo, Helton (que raramente tem sido utilizado) e Maicon são os únicos sinais que remetem os adeptos para um espírito que pautou a história do FC Porto nos últimos 30 anos. Infelizmente, hoje nada disso existe ao olhar para o plantel portista. Nestes espaços de opinião, fui escrevendo que construir um plantel como o que temos esta época acarretava riscos. Fui criticado, e grande parte dos adeptos não entenderam como poderia eu associar uma quebra de rendimento no campeonato a uma participação na Liga dos Campeões. Com um plantel e um treinador como estes, creio que esse era um resultado mais ou menos expectável. Quando se traz um técnico das seleções jovens de Espanha – e que se quer mostrar ao país de onde saiu para tentar uma carreira numa equipa – e se contratam (ou se recebem emprestados) jogadores que fazem do FC Porto um mero clube de passagem para voos mais altos, do que é que a estrutura do FC Porto estava à espera? Estava à espera de algo diferente disto?
Quaresma foi titular na derrota desta quinta-feira Fonte: FC Porto
As questões que deixo são muitas e levantam muitas questões e razões para o fracasso que tem sido a época portista. E sim, digo fracasso porque ficar sem as duas taças internas e estar dependente de um 0-2 na Luz para chegar à liderança do campeonato é para mim sinal suficiente e ilustrativo do desespero que a época do FC Porto tem sido. Aliás, considerar razoável que os portistas vencerão alguma coisa este ano é apenas uma utopia, que pode sair de um final de campeonato de sonho – e que tem de passar por uma vitória gorda na Luz – ou de uma prestação na Liga dos Campeões completamente contra todas as probabilidades.
Se bem se recorda, caro leitor, várias foram as vezes em que disse que, se o FC Porto não estava na liderança do campeonato, não era em virtude da derrota em casa frente ao Benfica. Aliás, esse desaire, num jogo de “tripla”, nunca me pareceu desculpa suficiente para se justificar o atraso pontual no campeonato português. Para mim, empates contra Boavista, Estoril, V. Guimarães e até Nacional, sem esquecer a derrota nos Barreiros, eram muito mais responsáveis pelo segundo lugar no campeonato. Em todos esses casos, e tal como aconteceu no jogo de hoje, mais uma vez se percebeu que Lopetegui e a equipa do FC Porto não estão preparados para jogar no nosso país e sobretudo contra algumas equipas.
O jogo de hoje foi apenas mais um exemplo disso: com sete titulares de fora (Fabiano, Danilo, A. Sandro, Herrera, Brahimi, Tello e Jackson Martinez), Lopetegui decidiu colocar no caldeirão dos Barreiros um onze alternativo em busca da final da Taça da Liga. Do lado maritimista, Ivo Vieira não inventou e decidiu lançar em campo o seu melhor onze. Sem permitir grandes espaços a um meio campo do FC Porto claramente sem o seu principal motor (Herrera), a equipa da casa esteve por cima nos primeiros 15 minutos de jogo, obrigando o FC Porto a recuar o bloco, deixando Aboubakar muito longe dos restantes setores da equipa.
A partir dos 20-25 minutos, os portistas começaram a subir linhas e mostraram capacidade para reagir. Depois de um remate com perigo de Hernâni, os azuis e brancos chegaram mesmo à vantagem após um forte remate de Evandro na sequência de um pontapé de canto. Ao contrário do que se poderia esperar, o que é facto é que o golo portista não trouxe estabilidade aos dragões e instabilidade aos madeirenses, bem pelo contrário. A reação maritimista foi excelente e, primeiro numa grande penalidade bem aproveitada por Bruno Gallo e depois um golo de cabeça de Marega (erro tremendo e infantil de marcação portista), fizeram uma reviravolta que tinha tanto de inesperada como de justa, tendo em conta a forte resposta dada pelos comandados de Ivo Vieira nos últimos 10 minutos do primeiro tempo.
No segundo tempo, acabou por não se verificar a reação portista que tanto se esperava. O intervalo não foi bom conselheiro para os portistas, e a segunda parte acabou por ser praticamente um passeio para a equipa da casa, tendo em conta o equilíbrio tático com que sempre parou as tentativas de construção de jogo ofensivo portistas. Mesmo com as entradas de Tello, Brahimi e Gonçalo Paciência, o FC Porto raramente se aproximou com perigo da baliza do guarda redes Salin, que praticamente, tal como Helton, não fez uma única intervenção de relevo ao longo da partida. A forma como o Marítimo fechou os espaços nas faixas e na zona interior foi notável, pelo que as mudanças e as invenções táticas feitas por Lopetegui ao longo do segundo tempo revelaram-se infrutíferas.
Com um rigor tático de assinalar e uma solidariedade incrível entre os setores, o Marítimo acaba por chegar com justiça e merecer o acesso à final da Taça da Liga, onde irá defrontar o Benfica no próximo dia 25 de abril, no Estádio Cidade de Coimbra. Para o FC Porto, resta mais uma desilusão por, à terceira tentativa, continuar a não conseguir vencer na Madeira. Para mim, o jogo de hoje foi apenas mais um exemplo demonstrativo daquilo que é o plantel desta época: com qualidade inegável mas com uma imaturidade e inexperiência que dificilmente permitirão ganhar alguma coisa. É pena é que, em 10 meses de temporada, ainda ninguém da direção se tenha lembrado de dizer que não pode vestir a melhor roupa apenas na Liga dos Campeões. Num clube como o FC Porto, acho incrível como ainda ninguém explicou àquele treinador e àqueles jogadores que a técnica da força é por vezes mais importante que a força da técnica. Agora já vão tarde para perceber. É que a inteligência também se vê nisto e infelizmente isso é coisa que tem faltado no reino do dragão. O que se calhar explica tudo.
A Figura:
Estratégia do Marítimo – Mesmo em desvantagem, a equipa de Ivo Vieira nunca se desmontou taticamente. Com um meio campo liderado por Danilo Pereira, os madeirenses conseguiram retirar sempre os espaços a um FC Porto que ficou invariavelmente sem ideias à medida que o jogo ia passando.
O Fora-de-Jogo:
Julen Lopetegui – O treinador do FC Porto deu esta noite mais um tiro no pé. Ao cair-se no exagero, o maior risco por que um homem passa é o de cair no ridículo. A alegoria poderia ser transposta para a história de Lopetegui e dos árbitros. Ouvir o treinador espanhol dizer que não é grande penalidade o lance de Ricardo é uma heresia que nem o maior fanático poderá acreditar. Se calhar é altura para se deixar do latim e de desculpas baratas e de perceber que para se ganhar em Portugal não basta ter os melhores artistas, é preciso adaptar-se aos diferentes espetáculos. Infelizmente, Lopetegui ainda não sabe do que falo e por isso é que provavelmente o FC Porto vai ficar a zero esta temporada relativamente a títulos.
Foto de Capa: Facebook Oficial do Club Sport Marítimo
Começam a surgir as primeiras notícias sobre possíveis movimentações – entradas e saídas – relativamente à formação do plantel do próximo ano. Algumas delas não passarão de especulação pura, provavelmente a maior parte delas, mas há um fio condutor comum a quase todas, que é o que dá conta da eventualidade de o número de jogadores a entrar e sair ser considerável.
Independentemente da credibilidade dos rumores, o tema tem interesse e será por isso aqui hoje analisado. Para tal escolhi três ideias centrais que, parece-me, devem ser observadas para que o plantel do Sporting possa melhorar o seu nível competitivo: manter, aumentar e reduzir. À priori parece que estas ideias são antagónicas, mas julgo que perceber-se-á no final que não.
Manter
A primeira ideia tem a ver com a estabilidade e vai em contra-ciclo com os rumores que apontam para grandes mexidas. O Sporting só tem a ganhar se mexer pouco na estrutura que suporta o plantel há duas épocas. A saída de Nani está já anunciada e é inevitável. Daí que o esforço pedido para que os jogadores que têm formado o núcleo duro dos 18 jogadores mais utilizados tenha que ser maior. E maior porque, como sabemos, alguns dos jogadores que compõem esse lote aproximam-se rapidamente do final do contrato, o que obriga a renovar ou a negociar os seus passes.
Compreender-se-á por isso que alguns deles saiam, até pela necessidade de realização de mais-valias que sustentem uma boa saúde financeira, menos aceitável será a debandada geral. Tal obrigaria a reconstruir a equipa, num ano em que seria desejável e até exigível um início ao melhor nível, por força do que se espera que venham a ser os compromissos de qualificação para Liga dos Campeões.
Na mesma linha, parece-me, inclui-se a manutenção do treinador. Isto porque é minha opinião que ela, não sendo obrigatória ou indispensável, seria desejável. Tal como uma maior articulação com o treinador na formação do treinador, o que notoriamente não aconteceu no ano anterior. Mudar de comando técnico e efectuar mudanças estruturais no plantel é certamente um risco que desejavelmente se deveria evitar.
Aumentar
Subir de nível competitivo é não apenas desejável como obrigatório para que o clube possa alcançar mais do que ficar estacionado indefinidamente abaixo dos dois lugares cimeiros. Para que isso aconteça, melhorar a competitividade interna e acrescentar qualidade é imprescindível, parecendo insuficientes em alguns pontos cruciais.
A este nível parece-me faltar um elemento ao centro da defesa, que possa, não só aportar mais qualidade à já existente, como oferecer luta pelo lugar a Tobias, Oliveira e Ewerton, se este permanecer.
No meio-campo muita coisa poderá acontecer, pelo que o exercício é mais difícil sem saber que elementos irão permanecer. Na actual configuração talvez falte sobretudo mais rotatividade, tendo sido notório que alguns elementos acusaram o esforço pedido de forma consecutiva. É meu entendimento que Martins e Wallyson poderiam ter intervindo mais com ganhos para todos.
Nos três lugares da frente será muito difícil substituir Nani e muito mais será se Carrillo também sair. Mantendo-se o peruano será bom dar-lhe concorrência. Onde o upgrade é necessário é no centro do ataque, porque é cada vez mais claro que Slimani e Montero não têm tudo o que é preciso.
Reduzir
Um clube que tem na formação uma das fontes primordiais de recrutamento tem de ter canais abertos para a circulação de jogadores desde a base. Até por razões motivacionais, porque sem horizontes de promoção a acomodação dos jogadores é quase inevitável. Daí que não faça muito sentido planteis extensos, com mais de dois jogadores por posição, sendo as falhas por lesão ou castigo suprimidas pelos jogadores do escalão inferior. Da A pela B e desta pelos júniores.
Obviamente que, para que tal suceda sem grandes perdas, é necessário que na formação dos respectivos plantéis os critérios de selecção sejam muito mais rigorosos do que o mero preenchimento numérico. O número actual de jogadores sob contrato, alguns deles bastante prolongados, seria um dos grandes principais óbices à obtenção deste objectivo.
“Estou envergonhado”, dizia Rudi Garcia após a eliminação da Liga Europa contra a Fiorentina. A equipa juntava mais uma derrota e continuava a prolongar o mau momento de forma. O técnico francês, que partia para esta temporada como o homem certo no lugar certo, tem agora de provar aos adeptos do clube que podem confiar em si.
A época de 2014/2015 prometia para os pupilos de Garcia. O investimento feito foi elevado e reuniu craques com experiência a jovens com um potencial enorme. As transferências de Juan Iturbe – ex-Porto –, Konstantinos Manolas, Ashley Cole, José Holebas, Nainggolan (adquirido em definitivo, foi uma das figuras na primeira metade da temporada), Mbiwa, Seydou Keita e Salih Uçan foram feitas de forma perspicaz e juntaram novas armas a Francesco Totti, Gervinho, Miralem Pjanic, Daniele De Rossi, Maicon ou Kevin Strootman.
O planeamento desta época passou por contratar jogadores que encaixassem em posições que tinham falta de qualidade/opções e que tivessem capacidade de elevar o nível da equipa para outro patamar competitivo. Sucintamente, preparou a equipa para ultrapassar o segundo lugar da época anterior.
Se o início foi ambicioso e causou confusão na linha da frente, o Inverno arrefeceu as expectativas do clube da Cidade Eterna. O emblema romano continuou a reforçar-se de maneira a tapar brechas no plantel e foi contratar dois avançados: Seydou Doumbia e Victor Ibarbo. Mais um investimento feito, mais um investimento falhado. O costa-marfinense tem sido uma sombra do jogador potente que brilhava por terras russas e ainda não facturou nos quatro jogos que realizou. A Roma continua a sofrer com a falta de uma referência ofensiva de qualidade, que seja garantia de golos.
Strootman é a baixa mais importante na estratégia da equipa Fonte: Facebook da AS Roma
As lesões também não têm ajudado e já foram vários os visados nesta época. Kevin Strootman, Maicon, Seydou Keita e Holebas (um dos laterais-esquerdos mais consistentes do futebol europeu) são os actuais clientes do departamento médico e debilitam bastante as opções do treinador francês. O holandês é mesmo uma das ausências mais notadas da equipa. Que falta tem feito. O jogador de 25 anos alia um físico portentoso a uma qualidade técnica notável, dominando com mestria o campo em toda a sua largura.
Três vitórias, oito empates e uma derrota nos últimos doze jogos são um pecúlio demasiado pobre para uma equipa que sonhava tão alto no início da temporada. Mas nem tudo é mau; jovens como Leandro Paredes e Daniele Verde já vão aparecendo na equipa e fazem acreditar num futuro risonho para um clube habituado a grandes jogadores e grandes vitórias. Continuam a faltar títulos.
Altura de paragem no campeonato, altura de fazer uma reflexão sobre o que falta jogar desta época e quais as chances de o Porto ter sucesso nas três competições que ainda disputa.
Amanhã o Porto vai-se deslocar à Madeira para defrontar o Marítimo e tentar o primeiro resultado positivo na ilha esta época. Caso consiga passar à final vai acentuar-se o desgastante mês de Abril – defronta Bayern de Munique e Benfica duas vezes (a menos que o calendário seja reajustado). O facto de nunca ter ganho esta competição e as escolhas técnicas mostram um pouco o desprezo que o Porto tem tido por um troféu que foi criado só para gerar dinheiro. Se a final for um clássico então assume um prestígio mais elevado, e quem entrar em campo tem de dar tudo, esquecendo-se das restantes competições em que estamos inseridos. Serão “segundas esolhas”, provavelmente, pois só assim se consegue distribuir o calendário por um plantel que já leva muitos minutos nas pernas.
De Munique surgiram noticias satisfatórias – o Bayern perdeu na última jornada da Bundesliga e o seu jogador mais acutilante está lesionado. Não fica bem a um adepto de futebol desejar a lesão de um adversário (não desejo a lesão de Robben) mas a verdade é que o facto de o Bayern não contar com o extremo holandês (e também com Alaba, que se lesionou ao serviço da seleção austríaca) acaba por beneficiar o Porto, embora a panóplia de craques ao dispor de Pep Guardiola seja tão grande que este seja um problema que o treinador catalão poderá resolver facilmente. Será que há uma quebra física e/ou psicológica dos bávaros? O desgaste chega a todos, pelo que os comandados de Lopetegui têm de estar altamente concentrados a defrontar uma equipa superior, esperando o erro do adversário e lançando rapidamente o contra-ataque. Vantagem no primeiro jogo é crucial!
O FC Porto não pode escorregar mais se ainda quer conquistar o campeonato Fonte: Twitter do FC Porto
Do campeonato veio uma das grandes desilusões da época, a par da derrota com o Benfica em casa – penso que supera até a eliminação da Taça de Portugal (jogo mau dos Dragões). O Benfica está apenas concentrado no campeonato, não sendo de esperar muitos erros dos encarnados, mas a prenda do Rio Ave foi terrivelmente, esmagadoramente mal aproveitada. Confesso que custou a assimilar o empate, mesmo dois dias após o jogo. Já não é a primeira vez que este Porto falha em alturas em que não pode falhar, o que revela inexperiência e talvez uma falta de sentimento sobre o que é ser Porto e o que significa a vitória para os seus adeptos. Arrisco mesmo dizer que o Porto, apesar de ter reduzido a diferença pontual, está mais longe do título. O Benfica não deixará isto acontecer muito mais vezes, pelo que aproveitar as oportunidades para encurtar a distância é crucial – era crucial, mas não foi. Uma vitória por 3 golos na Luz é irrealista; temos, então, de esperar outra escorregadela dos benfiquistas e, claro, ganhar os nossos jogos. Por oposição a outras alturas desta época, têm faltado soluções individuais quando o colectivo não funciona tão bem. O que me deixou mais intranquilo foi ter visto a falta de frescura fisica do Porto contra o Nacional: jogadores que não recuperavam as suas posições defensivas e erros infantis por parte de todos os jogadores.
Tudo vai começar a ganhar forma depois desta paragem. Quem vier mais fresco fisica e mentalmente pode ter o 1% a mais necessário para levar a bom Porto o campeonato. É aqui que o trabalho de Lopetegui e restante equipa técnica tem de ser excelente. Um mês de tudo ou nada, sem distracções, sem abrandamento; a máquina tem de estar tecnicamente, tacticamente, fisicamente e mentalmente afinada para defrontarmos as adversidades que nos esperam. Como sempre do Porto só espero o melhor; dos jogadores só espero que joguem com a raça de Dragão.
A idade e o passar dos anos são fatores de enorme peso no que concerne a futebolistas, é um facto. Na maioria dos casos, as principais qualidades físicas e, consequencialmente, técnicas dos jogadores vão decaindo após atingirem uma certa idade, até que chega o momento em que decidem deixar o futebol para trás. Porém, há casos (raros) em que tal não acontece. Um deles é português e atua no Atlético Madrid. Dá pelo nome de Tiago Cardoso Mendes (conhecido apenas por Tiago no “mundo” do futebol).
Atualmente com 33 anos, prestes a chegar à barreira dos 34, o médio não acusa o desgaste que a sua vasta carreira já poderia gerar e afirma-se como um dos pilares fundamentais do Atleti, imprescindível para o esquema tático implementado nos colchoneros por Diego Simeone. Desde que se encontra em Madrid, são raras as ocasiões em que o português não figura no “onze” inicial da equipa.
O médio conta com um vasto currículo no que diz respeito a títulos (2 Supertaças Europeias, Liga Europa, Liga Espanhola, Liga Inglesa, Liga Francesa, entre outros) mas, também, a clubes representados, tendo jogado em cinco dos principais campeonatos europeus, actuando em clubes como o SL Benfica, Chelsea, Lyon, Juventus e, atualmente, Atlético Madrid.
O português tem a capacidade de aliar às suas características e qualidades técnicas uma ampla experiência e conhecimento tático, que tão bem demonstra dentro das “quatro linhas”. O “camisola 5” dos colchoneros é, autenticamente, um incansável trabalhador em campo. Seja na recuperação de bola ou a lançar ataques, Tiago tem a notável aptidão de pautar o ritmo e os tempos de jogo, tanto defensiva como ofensivamente. Outra das suas principais “armas” está presente na precisão no passe que, juntamente com a total concentração que revela a nível mental, faz com que a saída com bola para o ataque da sua equipa seja feita com elevada segurança.
Tiago voltou a jogar por Portugal com Fernando Santos Fonte: Facebook das Seleções de Portugal
Recentemente, a chegada de Fernando Santos ao comando da seleção portuguesa fez com que Tiago, após vários anos afastado da equipa das “quinas”, voltasse às convocatórias dos jogos de Portugal, e tal revelou-se como uma situação extremamente benéfica para as aspirações das hostes nacionais. O médio tem assumido um papel de destaque nas vitórias do grupo, sendo um dos jogadores que se apresenta numa melhor forma nos compromissos internacionais, denotando uma tremenda preponderância no meio-campo português. Muitos podem queixar-se do facto de Fernando Santos estar a apostar na “velha guarda”, mas no caso de Tiago não há queixa possível, pois foi em boa hora que retornou aos compromissos da seleção nacional.
Com o espírito combativo e competitivo que apresenta, a força do tempo aparenta não estar ainda a abater-se sobre Tiago, que faz, ainda assim, uso da sua inteligência em campo para debelar as capacidades físicas que possa ter vindo a perder entretanto. Aos 33 anos, garantidamente que, se continuar a manter a forma exibicional que tem vindo a demonstrar nas últimas épocas, não pendurará as botas tão cedo. E o futebol agradece. O futebol e, certamente, todos os portugueses.
O Benfica fez uma primeira volta praticamente irrepreensível nos jogos fora de casa. Não fosse a derrota em Braga, e os encarnados teriam 100% de vitórias nas deslocações aos redutos adversários. Para além disso, ainda que o futebol praticado na altura não fosse de uma espetacularidade única, o Benfica sofreu pouquíssimos golos e ganhava os jogos com vários golos de diferença.
Ao virar da época, tudo mudou. O Benfica perdeu em Paços de Ferreira de forma escandalosa – relembro que na altura estava em cima da mesa a possibilidade de aumentar a vantagem para nove pontos em relação ao FC Porto. Logo na deslocação seguinte, o Benfica concedeu novamente pontos no empate em Alvalade. Nos jogos fora, seguiram-se Moreirense, Arouca e, por último, Rio Ave. Frente ao Moreirense e ao Arouca, o resultado final mostra que o Benfica foi feliz e conseguiu o objetivo dos três pontos. A história do jogo, porém, revela um padrão incompreensível nas deslocações mais recentes: extrema dificuldade em controlar o jogo.
Era visível até ao mais desatento dos adeptos que este apático Benfica acabaria por cair mais cedo ou mais tarde. O Benfica tremeu em Moreira de Cónegos e em Arouca, mas saiu ileso de ambos. Em Vila do Conde, onde habita uma equipa com qualidade reconhecida, a previsão geral tornou-se realidade e o impacto do estrondo do Benfica a cair no Estádio dos Arcos foi atenuado pelo enorme tropeção do FC Porto na Madeira.
O Benfica tem sentido enormes dificuldades fora da Luz Fonte: Facebook do Sport Lisboa e Benfica
Surpreendentemente, este vacilar nos jogos fora de casa começou precisamente quando os adeptos do Benfica, altamente empolgados pela possível conquista do bi-campeonato, deram início a mais uma “onda vermelha”, que acompanha a equipa de norte a sul. Os mini-estádios da Luz, como referiu Jorge Jesus antes da partida frente ao Arouca, são visíveis sempre que o Benfica joga fora do seu próprio terreno. Como é óbvio, à exceção de Alvalade, do Dragão e do Axa, os adeptos das águias dominam por completo as bancadas dos adversários. Este domínio, contudo, não se traduz no relvado. “A jogar em casa”, o Benfica não entra forte e dominador. Pelo contrário, apresenta-se quase sempre receoso, mole e lento. Traídos pelo conforto de jogar com o apoio da maioria dos adeptos, os jogadores encarnados acomodam-se na partida, menosprezando estupidamente o adversário (aquele que joga verdadeiramente em casa).
O efeito é o oposto ao esperado, uma vez que, com tanto apoio das bancadas, a falta de ambição, vontade, garra e espírito de sacrifício fica bem patente no decorrer do jogo. O Benfica não pode dar-se ao luxo de desperdiçar uma das grandes vantagens da grandiosidade do clube: a enorme massa adepta. Os mini-estádios da Luz têm-se revelado altamente perigosos porque a mentalidade incutida aos jogadores não é a correta. O facto de o vermelho ser a cor dominante nas bancadas não faz com que o jogo seja mais fácil, longe disso. No entanto, é precisamente essa a imagem deixada pela triste atitude dos jogadores nesta segunda volta e deve ser imediatamente revista.
O Benfica tem de correr mais, tem de querer mais. Não basta ser mais.
P.S. Um facto curioso e que se adequa ao texto: das oito partidas que faltam para o final do campeonato, o Benfica irá jogar seis na grande Lisboa. Relembro que bastam apenas essas seis vitórias para o que 34º título de Campeão Nacional entre nos livros da história do Benfica.
Foi à boleia do som dos batuques e dos gritos efusivos de apoio resultantes da invasão caboverdiana ao António Coimbra de Mota que a selecção africana encontrou o caminho para aquela dose extra de coragem de que precisava para se superiorizar à selecção portuguesa.
A história e os nomes nas camisolas costumam pesar, e nunca saberíamos o que se teria passado se os “tubarões azuis” não contassem com um 12.º jogador tão entregue à tarefa de destronar um adversário nunca antes batido – nos dois jogos anteriores que compunham o historial de confrontos futebolísticos entre estes dois países, havia registo para uma igualdade a zero (2010) e uma vitória lusa por 4-1 (2006), com o golo caboverdiano a ser apontado por… Fernando Meira, na própria baliza -, mas certamente que seria menos provável que o placard exibisse o mesmo 0-2 que fez o encontro desta noite.
Desde cedo se percebeu uma dose de motivação na selecção orientada por Rui Águas. Não só por enfrentar uma selecção acima dela no ranking da FIFA, e com um historial de respeito, mas também para honrar um povo que, para além de nem campeonato ter (deixando para os jogos da sua selecção toda a parte das emoções futebolísticas que necessita de viver), atravessa um período difícil pelo desastre natural provocado pela erupção de um vulcão que dizimou a sua Ilha do Fogo.
Os tubarões azuis entraram afoitos e foram conseguindo chegar ao último terço do terreno com alguma velocidade, apostando sobretudo na velocidade do seu capitão, Heldon, para explorar eventuais brechas na defesa nacional, que normalmente encontrava frente a um Cédric com algumas dificuldades em acompanhar o seu antigo companheiro de equipa no Sporting.
Porém, os golos de Cabo Verde surgiram do lado contrário. O primeiro com Odaír a beneficiar de um desvio de Antunes, que ajudou um cruzamento a ganhar uma estranha trajectória (o vento também terá tido quota-parte de responsabilidade) que só terminou no fundo das redes à guarda de Anthony Lopes, o segundo através de um livre (canto de mangas muito curtas, perto da grande área) cobrado por Heldon e que terminou com um desvio vitorioso de Gegé, fugido da marcação de André Pinto.
Portugal só aparecia em jogo fruto do entendimento da parceira Bernardo Silva/João Mário, que tentavam provocar estragos na baliza contrária, quer através de iniciativas individuais, quer através de lances à procura de outros companheiros que não entendiam a genialidade e/ou a forma de jogar de antigos companheiros nas camadas jovens.
A selecção nacional pareceu ter acordado na segunda parte e teve um quarto de hora de excelente nível, com bom envolvimento ofensivo de (mais uma vez) Bernardo Silva, Vieirinha e Ukra (substituiu João Mário) que resultou em várias oportunidades para o conjunto luso (Vieirinha e Hugo Almeida “cheiraram o golo”), porém, essa reacção foi travada pela expulsão de André Pinto, que evitou que Heldon, desperto após aproveitar um mau passe de Ukra para Paulo Oliveira para se isolar, ampliasse a vantagem caboverdiana.
Portugal desiludiu frente a Cabo Verde Fonte: FPF
A partir daqui, Cabo Verde surpreendeu pela organização defensiva e pela forma como conseguiu ter o jogo sob controlo (chegaram a ouvir-se “olé’s”!), pese embora uma ou outra ocasião de perigo da selecção nacional (se não fosse um desvio fortuito, Éder teria emendado um remate de Paulo Oliveira com sucesso e André André cabeceou perto do poste da baliza de Cabo Verde).
Ficou evidente alguma sobranceria (estranha, pelo facto de a maior parte dos jogadores terem muito para provar, mas confirmada por Fernando Santos na zona mista) da parte dos jogadores portugueses e o resultado, apesar das melhores oportunidades não concretizadas terem pertencido a Portugal, acaba por premiar uma equipa de Cabo Verde que acreditou sempre que era possível dar uma alegria ao seu povo.
Não será justo, porém, afirmar que os jogadores nacionais que estiveram no António Coimbra da Mota não serão alternativas credíveis ao onze inicial da nossa selecção. O futebol é, entre muitas outras coisas, dinâmica, e para um jogador mostrar todas as suas potencialidades precisa de integrar um sistema com ela… hoje o desentrosamento foi evidente e não será pelo resultado de hoje que jogadores como Bernardo Silva, João Mário, Vieirinha, ou Antunes (excelente no timming de subida no terreno) serão olhados de lado por Fernando Santos em ocasiões futuras.
A Figura:
Heldon – O capitão cabo-verdiano foi o grande responsável pela crença dos seus seus companheiros, do seu povo. Sempre que pegava na bola, gerava-se uma gritaria que espelhava a esperança depositada no jogador vinculado ao Sporting. Usou a velocidade e o atrevimento como armas para destronar o lado direito da defesa portuguesa, quase sempre com sucesso.
O Fora-de-Jogo:
André Pinto – Dentro da apatia geral da Selecção Portuguesa, podiam ser apontados como “patinhos feitos” do jogo outros companheiros de equipa (ainda para mais se tivermos em conta a diferença entre o potencial e efectivo rendimento de cada jogador) do central vinculado ao Sporting de Braga, porém, deixou fugir Gegé no segundo golo de Cabo Verde e foi expulso num momento crucial – a Selecção portuguesa reagia bem à desvantagem –, acontecimentos que tornam este “prémio” inevitável.
A educação que recebemos por via da dinâmica da sociedade actual remete-nos para que se desvalorize aquilo que os outros pensam de nós. Ensinam-nos a não dar tanta importância aos elogios, e ainda menos às críticas, a menos que estas venham dos nossos educadores/formadores.
O futebol, obviamente, não escapa a isso, muito menos num país como o nosso, em que a mediatização do desporto é enorme e a vaidade é um lugar-comum nos futebolistas, nomeadamente nos mais novos, menos habituados a lidar com essa atenção e, por influência da idade, mais permeáveis à mesma.
O trabalho dos agentes e dos “educadores” (treinadores, companheiros de equipa mais velhos ou os próprios pais) entra aqui em acção, para que se galvanizem as exibições independentemente do que sai na imprensa.
O caso do dia de hoje (30 de Março) no que a este aspecto diz respeito foi a notícia veiculada sobre a “convocatória” de Raphael Guzzo, internacional das camadas jovens da Selecção Nacional, para integrar os trabalhos da equipa principal do Benfica na pré-época 2015/2016.
O “brasileiro” (só nasceu lá, imigrando para Chaves com um mês de idade) já antes tinha integrado os trabalhos da equipa de Jorge Jesus mas nunca ao ponto de estar nas manchetes de jornais desportivos, como aconteceu hoje. O resultado?
Bem, o jogo da Selecção Sub20 que se seguiu à publicação desta notícia não foi transmitido na televisão, mas por sorte havia um repórter Bola na Rede perto do Estádio Sérgio Conceição, em Taveiro, Coimbra, para verificar como é que um “miúdo” de 20 anos reagiria a este tipo de atenção mediática.
Creio que não é possível traçar um comparativo justo entre o papel que Guzzo desempenha na Selecção Nacional de Sub20 e no Desportivo de Chaves (clube a que está emprestado), mas, pela meia hora que disputou frente à congénere uruguaia, deu para ver que o jovem centrocampista lidou bem com a notícia.
Raphael Guzzo tem sido apontado ao plantel principal do SL Benfica Fonte: Facebook Oficial de Raphael Guzzo
Jogou em terrenos mais adiantados do que aqueles que costuma ocupar no clube da “terra”, e a envolvência de Guzzo no processo ofensivo foi, a todos os níveis, eficaz, revelando-se um jogador destemido na hora de pegar na bola, jogá-la e fazer jogar quem a rodeia, ignorando a agressividade típica (as equipas uruguaias jogam tendencialmente mais com o coração do que com a cabeça, nomeadamente quando estão em desvantagem, como era o caso) do adversário.
Quase sempre bem posicionado e procurando criar linhas de passe, ficou evidenciada a maturidade táctica do miúdo, que, por ser algo de índole lógica e racional (e não tanto de cariz emocional), não poderá ser relacionada com aquilo que saiu na comunicação social. Mas, fora isso, os pormenores técnicos e a forma confiante como encarou os seus adversários revelaram um jogador motivado e, sobretudo, crente nas suas capacidades, ficando na retina a excelência na execução do livre que deu origem ao 3-0, que sentenciou o resultado e que possibilitou a André Silva fazer um hat-trick.
Não foi o homem do jogo pelo tempo limitado que teve dentro de campo, mas enquanto esteve deixou bem patenteado que a comunicação social pode ser uma excelente alavanca para um jogador em ascensão, saiba ele lidar com as emoções e a pressão mediática.
A vitória da seleção nacional é analisada ao pormenor pelo painel de comentadores do ‘Bola na Rede’. Francisco Manuel Reis, João Pedro Oca e João Rodrigues são os comentadores e Mário Cagica Oliveira, como habitual, está na moderação.
