André Villas-Boas defende arbitragem do Clássico e responde a Rui Costa: «Quando há unanimidade, a que se querem agarrar?»

André Villas-Boas defendeu a arbitragem do Clássico e questionou os protestos encarnados após a unanimidade registada entre os vários especialistas.

André Villas-Boas defendeu a atuação da equipa de arbitragem na vitória do FC Porto por 3-1 sobre o Benfica, rejeitando qualquer impacto do trabalho do árbitro no resultado final e respondendo às queixas do presidente encarnado, Rui Costa.

Interrogado sobre os protestos da estrutura benfiquista em torno dos lances polémicos do encontro, o líder azul e branco começou por desvalorizar o descontentamento do rival:

«Cabe ao presidente do Benfica fazer a defesa do que acha bem ou mal».

Questionado diretamente se a arbitragem influenciou o desfecho do jogo no Estádio do Dragão, Villas-Boas foi categórico:

«Não, de todo. Foi uma grande arbitragem».

Para fundamentar a sua análise, o presidente dos dragões destacou o consenso alcançado na opinião pública e nas análises especializadas após o apito final:

«Pela primeira vez, nos principais especialistas, tivemos unanimidade relativamente às decisões de arbitragem, incluindo ex-membros de comissões não permanentes da FPF vinculados à arbitragem».

A fechar a intervenção sobre o trabalho do árbitro no triunfo por 3-1, André Villas-Boas deixou uma pergunta reflexiva dirigida aos contestatários do resultado:

«Quando há unanimidade, a que se querem agarrar?».