Neste fim-de-semana o Sporting perdeu pela primeira vez no campeonato. Se este facto mostra que estamos incomparavelmente melhor do que no ano passado (à oitava jornada da época anterior tínhamos 3 derrotas e apenas uma vitória, e ainda não tínhamos jogado com o Benfica), por outro lado o resultado e exibição no Dragão também colocam alguma água na fervura e relembram-nos de que o objectivo do Sporting é, para já, diferente dos de Porto e Benfica.

Sobre o jogo não falarei muito, porque fui pela primeira vez ao Dragão e o lugar em que estava, a somar ao facto de ter tido uma bandeira a esvoaçar à minha frente durante 90 minutos, fez com que a minha percepção de todos os lances do jogo não tenha sido tão boa como a de quem assistiu pela televisão. Ainda assim, queria destacar a exibição de William Carvalho (muito sólido, sereno e sem medo de meter o pé), as dificuldades defensivas (Piris e sobretudo Cédric muitas vezes desposicionados e a dar muitos espaços, os centrais a revelarem problemas em lidar com adversários mais difíceis e, obviamente, o penálti ridículo do Maurício), a apatia e falta de poder de choque do meio-campo (Adrien e André Martins mostraram-se algo nervosos, perderam muitas bolas divididas e não tiveram capacidade para ligar a defesa e o ataque), o eclipse quase total dos extremos (o Carrillo é o caso mais evidente de um jogador a quem uns jogos no banco fariam bem) e, por último, a exibição discreta do Montero (viu-se que o Porto se preparou bem, ainda assim na única oportunidade que teve podia ter mudado o rumo do jogo). Já o adversário não fez um jogo por aí além, mas entrou forte e soube impor-se em campo, aproveitando a inexperiência e ansiedade dos jogadores do Sporting. O Porto tem um eixo defensivo muito sólido (Mangala tem uma estampa física que mete medo a qualquer adversário, e isso é algo que falta ao Sporting), dois laterais de grande qualidade (Danilo fez um golo e Alex Sandro arrancou um penálti), um meio-campo comandado por Lucho, um dos melhores jogadores a actuar em Portugal, e um ataque com um Jackson que, mesmo não marcando, deu muito trabalho à defesa do Sporting.

No que diz respeito às incidências fora de campo há também algumas coisas que devem ser faladas. A começar pelo triste ataque levado a cabo pelos chamados casuals do Sporting (muitos deles com ligações à extrema-direita e cuja finalidade é, dizem eles, “defender a honra” do clube, também conhecido como “partir tudo”), que presenciei e que, para além de ter varrido tudo, desde pessoas inocentes ao material dos pequenos comerciantes que por lá se encontravam, incendiou os ânimos e colocou indirectamente em perigo os sportinguistas, dando motivos aos adeptos rivais para se virarem contra nós. Mas, tirando este inovador e condenável episódio, tudo o resto nada teve de surpreendente. O clima de intimidação continua a ser lei no Dragão, e não raras vezes com a conivência dos seguranças e até da polícia (a mesma que há uns anos informou Pinto da Costa que ele iria ser detido, dando-lhe tempo de fugir para Espanha). Para além daquilo que figura no comunicado lançado ontem pelo Sporting (e que ninguém que conheça minimamente o futebol português terá grandes reservas em aceitar como verdadeiro), no domingo foi possível observar vários comportamentos discriminatórios por parte das chamadas “forças de segurança”: as claques chegaram, para não variar, já com o jogo a decorrer, quando teria sido perfeitamente possível fazê-las entrar antes do início da partida (em Alvalade, aliás, os sportinguistas são obrigados a parar para deixar entrar as claques do Porto e do Benfica), os seguranças arrancaram, numa atitude deplorável, uma faixa do nosso sector (faixa essa que dizia apenas “metam-nos sob tensão, cansem-nos”), numa manobra de diversão para permitir o roubo de uma bandeira por parte de adeptos de uma claque do Porto. Já uma faixa presente numa das centrais do estádio, com a simpática inscrição “ides sofrer que nem cães”, permaneceu o jogo inteiro no local sem que ninguém a retirasse. Para além de tudo isto, os cartazes de gozo ao Rui Patrício denotam, como se diz e muito bem no comunicado do Sporting, uma enorme “mesquinhez regional”, ao mesmo tempo em que patenteiam a grande qualidade do guarda-redes do Sporting.

Ainda num campo extra-desportivo, tem-se falado bastante das faixas mostradas pelos Super Dragões, que como é óbvio não perderam a oportunidade de gozar com o facto de o Sporting não ir à Europa. É normal que o façam e que tenham material de sobra para explorar, uma vez que o Sporting actualmente é um alvo fácil. Mas destaco aqui, em jeito de conclusão, uma frase concreta, que apontava para o facto de termos 5 títulos em 43 anos e perguntava “é esta a força brutal?”. Em primeiro lugar, essa frase dá conta, de forma indirecta, do enorme valor dos adeptos sportinguistas, que continuam com a equipa apesar do parco sucesso futebolístico. E de facto, modéstia à parte, voltámos a demonstrar neste que somos mesmo os melhores adeptos de Portugal, porque o apoio foi incansável e em várias ocasiões abafou por completo o resto do estádio. Em segundo lugar, a frase mostra também a vitalidade do Sporting Clube de Portugal: não é difícil imaginar que, se fosse o Porto a estar nesta situação, o clube ou já teria acabado ou estaria a jogar para meia dúzia de espectadores. É que ser do clube que ganha tem tanto de saboroso nos bons momentos, quanto de falta de militância nos maus.

Sinceramente não compreendo qual o objectivo do jornalismo desportivo em relação ao Sporting. Tratar-se-á simplesmente de falta de respeito? Será o fanatismo de algumas cabeças, que não consegue manter-se sigiloso? Ou será mais do que isso? Quero acreditar que não, embora às vezes seja difícil. Sempre assumimos que não somos candidatos ao título. Somos candidatos, sim, a ganhar cada jogo que semanalmente disputamos. Resultado: Polémicas zero, o que não é interessante para ninguém neste país.

No início da época, ao fim de quatro jogos (com três vitórias e um empate frente ao Benfica), os jornais desportivos nacionais noticiavam a presença do leão no lote dos candidatos ao título: “Temos candidato!” (nem vale a pena especificar, porque cada um dos três disse a mesma barbaridade à sua maneira); pois na semana seguinte, após um empate com o Rio Ave, o Sporting afinal já não seria candidato… o grandioso Sporting agora já era equipa de meio da tabela e tinha “descido à terra”. Óptimo. Fico contente porque, sinceramente, não quero que o meu clube seja massacrado diariamente com polémicas nos jornais, como acontece com os outros dois “clubes grandes” (embora sem metade do tamanho do clube que desce à terra semana sim, semana não: a grandeza também se vê nos detalhes). Pois bem, depois do empate com o Rio Ave, o Sporting voltou às vitórias indiscutíveis, e, de repente, como que por feitiço, tornou-se novamente num dos mais fortes candidatos ao título! Afinal, a magia do Sporting vai para além do sentido figurado da palavra. Mas esperem, que isto não fica por aqui: ontem, o Sporting perdeu com um Porto fraco, sem força nas canetas, talvez por carregar um frigorífico cheio de sorte às costas. O Sporting faz uma bela exibição, domina o jogo, tem azar e momentos de desconcentração, mas mostra a força e a capacidade de outros jogos: o Sporting, segundo os jornais desportivos, “cai na real”; o grande candidato ao título agora já está a cinco pontos da melhor equipa portuguesa (a melhor porque ganha sem jogar, e isso não está ao alcance de qualquer um), e já foi igualado pelo maior clube do mundo, que acaba de fazer a primeira boa exibição da época, levado às costas pelo novo Cristiano Ronaldo, ou melhor, o novo Eusébio! Mais uma das muitas brilhantes pérolas saídas da academia mais prestigiada do planeta: a Caixa Futebol Campus do Seixal! Já adivinho a capa de dois dos jornais desportivos para a semana: “Cavaleiro é opção para Bento!”. Mas não me vou dispersar, porque com as desgraças dos outros posso eu bem.

Se as mudanças de intenção do Sporting em relação à Liga fossem apenas referidas pelos jornalistas propriamente ditos, seria ridículo, mas, de certa forma, compreensível. Acontece que tal não acontece. Como se não bastassem as suas próprias sentenças, os senhores jornalistas dos principais jornais desportivos nacionais distorcem as palavras e colocam-nas na boca de atletas e dirigentes leoninos. O objectivo é ridicularizar? Pois tenho a informar-vos que a vossa meta não foi atingida, porque ninguém neste clube jamais tirou os pés da terra. Neste clube trabalha-se arduamente com as armas que se tem, para, semanalmente, cumprir os objectivos e orgulhar os adeptos, o que tem sido 100% cumprido até agora.

Dão-me permissão para fazer mais um pouco de futurologia? Para a semana, Montero volta a marcar, e, como se aproxima cada vez mais a abertura do mercado, vão começar a surgir diariamente nos diários desportivos candidatos à sua contratação; porém, com valores completamente ridículos (não se pode perder uma oportunidade de tentar espezinhar o Sporting). Quanto a William Carvalho, amanhã já está tudo acordado com o Porto, por troca com Carlos Eduardo e Kadú. Daqui a duas semanas, o Sporting já é um sério candidato ao título. No decorrer das semanas seguintes, se empatarmos um jogo, chega o fantasma do Natal, e o título já é uma miragem: caímos novamente na real. Estou curioso para saber, em Maio, o que será concretamente “a real”.

Quanto a mim, acabei de me licenciar em jornalismo, e sempre tive como maior objectivo o de enveredar pelo caminho do jornalismo desportivo. Nos dias de hoje, sinceramente, o motivo mais forte pelo qual esse caminho ainda me atrai é o de tentar fazer parte da mudança, da mudança desta realidade específica dentro do universo da comunicação em Portugal.

Sou o único a achar que ler um diário desportivo, hoje em dia, é equivalente a ler uma revista cor-de-rosa?