Zlatko Dalic lançou o encontro entre Portugal e Croácia nos 16 avos de final do Mundial 2026. Selecionador reconheceu a experiência das duas seleções.
Num embate entre duas seleções que terminaram na segunda posição dos respetivos grupos, Portugal prepara-se para enfrentar a Croácia nos 16 avos de final do Mundial 2026. Na conferência de imprensa de antevisão à partida, Zlatko Dalic começou por reconhecer a qualidade do plantel da Seleção Nacional:
«Uma nova taça começa amanhã. Também tivemos as nossas dificuldades. O que sabemos é que vamos ter pela frente uma seleção muito potente com jogadores que atuam nas melhores equipas do mundo, que já ganharam muitos títulos e que têm poucos pontos fracos».
O selecionador garantiu que a Croácia não vai mudar de estratégia:
«Portugal tem jogadores taticamente e tecnicamente muito bons. Dos melhores do mundo. Por isso, e tendo em conta a nossa forma de jogar, espero uma batalha no meio-campo. Não vamos mudar a nossa forma de atuar, mas temos de ser agressivos e disciplinados perante uma seleção fantástica».
De seguida, Zlatko Dalic destacou a experiência das duas seleções na fase a eliminar do Mundial:
«Eles têm muita experiência em jogos a eliminar, mas nisso também somos fortes. Acredito que podemos ganhar, mas, como já disse, temos sobretudo de estar concentrados e efetuar o menos número de erros possível. Aliás, estamos proibidos de cometer erro».
Questionado se a Croácia poderá repetir as campanhas de 2018 e 2022, o selecionador respondeu:
«Foram duas campanhas incríveis, mas também inesperadas. Será difícil repetir. Temos agora uma equipa que é uma mistura dessa geração com jogadores que estão agora a aparecer no futebol internacional».
França (2018) e Argentina (2022) deixaram a Croácia pelo caminho antes de erguerem o troféu. Poderá Portugal seguir o mesmo destino?
A atual geração da Croácia registou algumas das melhores campanhas de sempre em Mundiais e, nas duas últimas edições do torneio, foi eliminada pela seleção sagrada campeã. Em 2026, é a vez de Portugal enfrentar a seleção axedrezada nos 16 avos de final, procurando seguir o exemplo de França em 2018 e da Argentina em 2022.
Na Rússia, a Croácia foi vice-campeã do Mundial 2018, caindo aos pés de França com uma derrota por 4-2. Na edição seguinte, no Catar, foi a Argentina de Lionel Messi que venceu por 3-0 e afastou a seleção liderada por Luka Modric nas meias-finais do torneio.
O apito inicial do Portugal x Croácia está agendado para as 00h desta sexta-feira, dia 3 de julho, no Estádio de Toronto. Ns oitavos-de-final, o vencedor deste embate enfrentará Espanha ou Áustria.
A mesma fonte revela que o médio dinamarquês está motivado para assinar pelo Atlético Madrid, depois de aceitar a proposta de um contrato válido até 2031, com uma opção de extensão de contrato por mais uma temporada.
Com Sergi Altimira, Silas Andersen, Issa Doumbia e Pedro Lima como reforços para a base do meio-campo, o Sporting prepara-se para a partida do capitão dinamarquês, que somou três golos e seis assistências em 41 presenças, na sua terceira época de leão ao peito.
🚨 Atlético Madrid are pushing to sign Sporting CP midfielder Morten Hjulmand.
The Denmark international has already agreed a five-year contract until 2031, with the option to extend, and is ready to push for the move.
Através das redes sociais, Cristiano Ronaldo apelou ao apoio dos portugueses para o Portugal x Croácia nos 16 avos de final do Mundial 2026.
Depois de uma fase de grupos atribulada, Portugal prepara-se para enfrentar a Croácia nos 16 avos de final do Mundial 2026. A horas do apito inicial, Cristiano Ronaldo partilhou uma publicação nas redes sociais, na qual deixou um apelo ao apoio dos adeptos portugueses:
«Façam-nos sentir em casa».
O Portugal x Croácia arranca às 00h desta sexta-feira, dia 3 de julho, no Estádio de Toronto. Cristiano Ronaldo segue com dois golos no torneio, ambos apontados frente ao Uzbequistão no segundo jogo do Grupo K.
Segundo o jornalista Nicolò Schira, o Trabzonspor prepara-se para oferecer um contrato válido até 2030 ao extremo do Benfica, Gianluca Prestianni.
Gianluca Prestianni pode estar perto de confirmar a saída do Benfica e os encarnados já definiram o preço do internacional argentino: 20 milhões de euros. Segundo o jornalista Nicolò Schira, o Trabzonspor está numa fase avançada das negociações pelo jovem extremo de 20 anos, preparando-se para apresentar uma proposta de contrato válida até 2030.
Numa temporada de afirmação na equipa principal do Benfica, Gianluca Prestianni registou três golos e cinco assistências num total de 41 jogos, depois de chegar à Luz por nove milhões de euros em 2023, proveniente do Vélez Sarsfield.
Na passada quinta-feira, a equipa comandada por Marco Silva iniciou a pré-temporada e Gianluca Prestianni foi um dos jogadores presentes. Recorda a lista.
A imprensa italiana avança o interesse do Como 1907 por Gonçalo Inácio, que continua a ser uma das prioridades do AC Milan de Ruben Amorim.
Numa altura de grande incerteza quanto ao futuro de Gonçalo Inácio em Alvalade, o AC Milan de Ruben Amorim enfrenta nova concorrência nas negociações pelo defesa-central do Sporting. Segundo Gianluca Di Marzio, o Como 1907 procura reforçar o eixo defensivo, mantendo-se atento à situação do internacional português e também de Oumar Solet, da Udinese.
Contudo, a Gazzetta dello Sport avança que o AC Milan vai continuar a intensificar as negociações pelo esquerdino de 24 anos, visto que é a grande prioridade dos rossoneri nesta fase do mercado de transferências, durante a qual esperam uma possível saída de Fikayo Tomori para a Premier League.
Gonçalo Inácio é atualmente avaliado em 40 milhões de euros pelo transfermarkt, após cumprir a sexta temporada com a camisola do Sporting, somando um total de três golos e três assistências em 46 jogos.
Il @Como_1907 si inserisce nella corsa per Solet e Inacio, per la difesa piacciono anche Davinson Sanchez e Chalobahhttps://t.co/edLsb6Z4zK
Noel Gallagher já explicou que “Wonderwall”, o hino não oficial de Inglaterra e a música que baliza a capacidade de qualquer um tocar guitarra, não se dirige a nenhuma pessoa especial, muito menos a uma paixão amorosa, mas a um amigo imaginário que lhe garantiria proteção e salvação. Não há, portanto, um destinatário físico, com aparência, feições e uma identidade para lá do espiritual. À falta de outra cara, por estes dias é Harry Kane a grande referência protetora da seleção inglesa.
Impressionante o que o avançado fez. Praticamente sozinho, resolveu o jogo. O desfecho do Mundial 2026 será muito importante nestas contas, mas não há melhor jogador no mundo esta temporada. Encontrou o espaço perfeito para responder a um cruzamento e, depois do alívio do empate, abriu o livro com um dos golos deste Mundial. Mais impressionante do que a ferocidade do remate, só o trabalho de preparação, a forma como ultrapassou adversários e encontrou o espaço. Além do avançado de área, é a principal referência criativa da seleção inglesa. Não é coisa pouca.
Salvou Thomas Tuchel de uns dias muito desconfortáveis. O selecionador inglês, para o bem e para o mal, vai morrer com as suas ideias. Deixou-o bem claro na convocatória e, agora, vai levando com as consequências. Contra a Croácia, por exemplo, saíram reforçadas. Agora, diante da RD Congo, são questionadas. Não há escolhas sem contradições, sem caminhos errados, mas também não as há sem pontos fortes e mais-valias. A linha entre a teimosia e a casmurrice é muito ténue e, graças a Harry Kane, o selecionador inglês livrou-se de perguntas incómodas. Trent Alexander-Arnold, Adam Wharton, Cole Palmer e Phil Foden eram nomes óbvios diante de um bloco mais baixo.
Fonte: Federação Inglesa de Futebol
Durante grande parte do jogo, além de Harry Kane, houve Jude Bellingham para complementar os movimentos do ponta de lança e garantir vantagens na área. Numa primeira parte de pouca criatividade, apareceu duas vezes de supresa para responder a situações de cruzamento. Na dinâmica inglesa, de chamar Harry Kane para lançar, ter um médio com a abrangência de movimentos do 10 inglês é fundamental para os Três Leões. Nem só de Wonderwall vivem os ingleses. Também de Hey Jude!
Durante longos períodos, foi impossível aos ingleses chegarem à área de outras maneiras. Sem haver espaço para Harry Kane lançar a bola na frente, os extremos ingleses saem pouco valorizados. Nem de Noni Madueke nem de Marcus Rashford saiu grande ameaça exterior, quer no 1×1, quer na capacidade de se juntarem para criar. A tentativa de implementar o seu modelo de jogo não abriu o leque das opções para procurar outros perfis. Com Bukayo Saka ainda longe do melhor nível, foi de Anthony Gordon que chegou alguma diferença. As duas assistências são o produto final que foi faltando. Não é de estranhar que Eberechi Eze, longe de ser um criativo puro, mas com outro toque de bola no passe e criação, tenha acrescentado. Foi pelos dois suplentes, mérito seja dado a Thomas Tuchel (ou Anthony Barry, como o treinador principal reforçou) que a bola começou a gerar mais perigo.
A estratégia congolesa foi crucial para levar o jogo em vantagem até tão perto do fim. Outra maturidade e leitura dos cenários – Inglaterra foi carregando a área sem reação – teriam permitido levar a surpresa avante. Muito inteligente na abordagem estratégica, na forma como se montou num 4-3-3 mais padrão para impedir que os médios ingleses jogassem de cadeirinha. Sadiki colou em Anderson, Mukau em Rice e Moutoussamy em Bellingham. Impediam Inglaterra de jogar por dentro, desciam para reforçar a linha defensiva quando necessário e anularam o jogo inglês. Na área houve Tuanzebe e Lionel Mpasi a um grande nível. Com bola, perante a ausência de acompanhamento dos extremos, mas também dos médios, durante grande parte do jogo, Sadiki e Mukau foram jogando de livre vontade. Quando Wissa atraía os defesas, rapidamente a bola chegava a Brian Cipenga para acelerar pela esquerda. Inglaterra ia provando do próprio veneno, mas Harry Kane viu Wissa a replicar um pouco do seu papel e decidiu fazer melhor. Foi o que valeu aos ingleses, que terminaram a agradecer ao seu Wonderwall em uníssono.
Aos 85 minutos, tudo o que não fosse um funeral à Bélgica e uma vitória confortável de Senegal seria mentira. O que se sucedeu depois não tem qualquer explicação. Podia haver uma mudança estratégica decisiva – em parte, mas muito pequena para esta dimensão – ou uma união de grupo – uma piada na Bélgica – que justificassem o que se sucedeu, mas não há nada. O que é certo, e aí não há espaço para mentiras, é que foi a Bélgica que ganhou.
Se alguém merecia a vitória era Youri Tielemans. A discussão acesa com Leandro Trossard, outro dos poucos que se vai mostrando entre os titulares belgas, deixava tudo menos esperanças no ar, mas a verdade é que o médio do Aston Villa é, neste momento, a grande esperança da seleção. É o único fiel ao chocolate belga. Tem feito um ótimo Mundial como médio de organização e capacidade de passe, mas também mantendo acesa a chama para se aproximar da área e definir no último terço. Tudo o que não for dar-lhe o protagonismo está errado.
Quando Leandro Trossard passou a funcionar como um dos médios interiores, a Bélgica também cresceu. É um jogador que faz da balança entre o risco e a recompensa a sua grande arma. Conseguiu, pelo menos, dar alguma ordem ao jogo belga que, a partir da segunda parte, contou com Romelu Lukaku. Está longe do nível físico e técnico ideal, mas continua a percecionar os movimentos a fazer na área como poucos e a ser um pivô ideal. Quase como jogar contra a parede.
Fonte: Federação Belga de Futebol
Para lá de um empate caído do céu e de uma vitória épica, há muito pouco a retirar de uma Bélgica onde até Courtois parece propício ao erro. Nesse sentido, a exibição de Brandon Mechele é demonstrativa. Foi um pijaminha de erros e falhou em tudo o que podia falhar. A transição entre gerações ainda prioriza estatutos a rendimento e está a ser uma travessia no deserto. O ambiente no balneário nunca foi famoso e as feridas abertas estão à mostra. A seleção de Rudi Garcia, um dos treinadores mais questionáveis a um nível tão alto, é uma mão cheia de nada e o Mundial 2026 está a ser doloroso. Mesmo assim, tem um momento de glória. Só é possível porque o futebol também é inexplicável.
Não é possível ignorar os deméritos de Senegal, que fez uns minutos anticompetitivos que terminaram o sonho de chegar longe no Mundial 2026. É uma das seleções com mais recursos no ponto de vista africano, desde logo pela capacidade camaleónica para assumir diferentes estratégias com aparente conforto, mas é facilmente traída por erros nos momentos chave. Já contra a França e contra a Noruega pecou por isso e, antes da agitação vinda do banco, também não vinha a fazer um jogo confiável contra o Iraque. Desta vez, a forma como tentou recuar linhas sem uma referência na frente para o contra-ataque deixou a Bélgica ganhar metros em campo. Quando se juntaram os erros individuais, o sonho acabou.
Um desfecho triste para alguns dos jogadores senegaleses, Ismaila Sarr acima de todos os outros. Começou o Mundial à direita e terminou-o por dentro, como referência ofensiva para explorar e atacar espaços e com capacidade para jogar também na área, quer em situações de cruzamento, quer para desmarcações. Uma aula e uma pintura, o golo que marcou. Nos corredores, Ismail Jakobs soube complementar Sadio Mané. Nota-se o desgaste nas pernas, mas continua a ter detalhes deliciosos. A Iliman Ndiaye só é estranho o pouco protagonismo neste Mundial, quando foi a principal referência na CAN disputada em dezembro e janeiro. Parte da direita para dentro, gera vantagens, recebe entrelinhas e joga com a bola colada ao pé. Também Pape Gueye vai deixar saudades. É impressionante a capacidade técnica no passe para lá dos atributos físicos. A Senegal falta dar o passo em frente. Já não basta só competir. Agora, também é preciso ganhar.
Não é mentira, exagero ou falsidade de fase de grupos. Os EUA jogam mesmo bem futebol. Há uns anos era heresia, há uns meses era miragem distante, mas é a mais pura das verdades. Podem continuar a ser charlatões, convencidos ou lunáticos com o ego lá em cima, mas desta vez têm razão. Há muito poucas seleções no Mundial 2026 que se possam orgulhar de estar a este nível.
Está a ser uma competição de derrube de ideias pré-feitas, de estereótipos, mas também de receios. Era inimaginável que a equipa de Mauricio Pochettino, que já tinha tido picos de desempenho superior, mas que escapava sempre quando a questão era a regularidade, se mostrasse a este nível. O fator casa terá a sua quota-parte, mas não justifica tudo. Desta vez, nem a pressão do jogo a eliminar, a ausência de um golo madrugador ou a expulsão do principal jogador estadunidense no torneio quebraram o ímpeto vencedor. Mais uma aula de bom futebol.
Excetuando o jogo diante da Turquia, que serviu para descansar titulares e dar minutos aos jogadores menos rodados, o contexto dos jogos dos EUA foi relativamente semelhante. Quer Paraguai, quer Austrália, quer agora a Bósnia e Herzegovina priorizam o conforto e a solidez defensivas e estão mais preocupadas com a ocupação dos espaços do que com a manobra da bola. Desta vez os homens do soccer não começaram o jogo com um golo que, invariavelmente, muda o cenário das partidas. Até por isso, a exibição é consistente. Não tão estrondosa quanto as anteriores, mas de extrema competência.
Fonte: Federação Norte-Americana de Futebol
A Bósnia e Herzegovina adaptou-se, fechou o corredor central e povoou a última linha, para evitar a influência dos alas a atacar o segundo poste e dificultar os movimentos de infiltração dos médios norte-americanos. Funcionou até Folarin Balogun começar a aparecer para punir todos os erros. Está a ser um dos destaques silenciosos don Mundial, escondido entre o protagonismo de Mbappé, Kane, Haaland, Messi, Dembélé ou Vinícius Júnior. Na prateleira abaixo, não há ninguém tão destacável como o avançado a quem o destino pregou uma partida. Os seus pais são nigerianos e residiam, à data do seu nascimento, em Londres. Foram passar férias aos EUA e, quando regressavam, a mãe foi impedida de embarcar pela companhia aérea. Florence estava grávida de sete meses e Folarin acabou por nascer em Nova Iorque. Por isso, pode representar a seleção norte-americana e ser um dos destaques do Mundial 2026.
Exibição de profundo aproveitamento dos erros bósnios. Na primeira parte, marcou dois golos (um anulado) a partir de diagonais curtas para atacar o espaço que se criava nas costas da linha defensiva dos europeus mal perdiam a bola. Impressionante a capacidade de se movimentar pelo ataque. A expulsão retira-o dos oitavos de final e mancha um Mundial até então perfeito. Também com uma grande competição, Weston McKennie voltou a fazer um jogo de profundo impacto. Faz tudo e faz tudo bem. Desta vez, viu Malick Tillman roubar-lhe o protagonismo no meio-campo. Não tem a mesma energia e vivacidade e, por isso, escapa mais facilmente aos olhos, mas a nível técnico, no passe, criatividade e batida na bola, é o melhor dos norte-americanos. Que bom highlight ganhou com o livre perfeitinho. Quando o jogo se preparava para complicar, fechou qualquer discussão sobre o resultado.
Para a Bósnia e Herzegovina, além do apuramento, o grande momento no Mundial 2026 foi a eliminação da Itália, ainda em março. É uma equipa estruturada para defender, mas com fragilidades quando precisa de atacar. Mais do que o presente, com erros comprometedores e uma imagem esquecível, está aí o futuro. Há espaço para pensar nos bósnios para lá da dupla física na frente. Lá atrás, Tarik Muharemovic é dos centrais que mais sai valorizado. Joga de pé esquerdo, ganha duelos e preenche a área. Tem um perfil subtil, contradizente à ideia do central enorme que é. Mais do que Bajraktarevic, que começou titular e terminou suplente, foi o Mundial para Alajbegovic se mostrar ao mundo. Poucas vezes teve o contexto ideal para brilhar, mais preocupado com os espaços a preencher no momento defensivo, mas conseguiu sempre arranjar ocasião para ser destaque. Na despedida, esteve perto de um canto olímpico. Tem tudo para ocupar o lugar de Edin Dzeko, que diz adeus aos Mundiais, pelo menos, como referência da Bósnia para os próximos anos.
O Mundial 2026 tem os oitavos de final cada vez mais definidos. Já são conhecidos cinco encontros da próxima ronda.
Com o avançar dos 16 avos de final do Mundial 2026, a próxima ronda está também cada vez mais definida. Neste momento, já são conhecidos cinco jogos da próxima fase, o último definido depois das vitórias da Bélgica e dos EUA.
Eis os cinco jogos já conhecidos dos oitavos de final do Mundial:
Os EUA estão nos oitavos de final do Mundial 2026. Na Califórnia, mais uma vitória, desta vez diante da Bósnia e Herzegovina.
Os EUA garantiram o apuramento para os oitavos de final do Mundial 2026. Seleção anfitriã bateu a Bósnia e Herzegovina por 2-0 e garantiu mais um passo na caminhada.
Folarin Balogun (45′) adiantou os estadunidenses na partida e começou por sorrir, antes de se lamentar. O avançado norte-americano foi expulso (64′) e abriu o jogo.
Ainda assim, e quando os bósnios faziam o cerco, os EUA voltaram a marcar. Malik Tillman (82′) resolveu as contas do apuramento e confirmou a vitória.
Portugal viu os céus darem um ar da sua graça. Seleção nacional realizou o último treino antes do embate diante da Croácia.
Depois das conferências de imprensa de Vitinha e Roberto Martínez, a seleção nacional subiu ao relvado de Toronto no treino de adaptação que serve também como último treino antes do Portugal x Croácia dos 16 avos de final do Mundial 2026.
Sem baixas a registar, a grande preocupação, já sentida na pele, são as condições climatéricas. O treino começou atrasado devido ao forte vento e os alertas para o dia de jogo são ainda piores: tempestade e trovoada intensa.
